-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer02.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Zakup samochodu od osoby fizycznej nie prowadzącej DG
References: <5587e1fc$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150623.invalid>
<5589ac03$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150623.invalid>
<5589b2bd$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150623.invalid>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150624.invalid>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150625.invalid>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150625.invalid>
<558c5552$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<558c55af$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150626.invalid>
<Pine.WNT.4.64.1506261242560.2712@quad>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150626.invalid>
<s...@p...org>
Organization: None
Date: Fri, 26 Jun 2015 13:22:38 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 21
NNTP-Posting-Host: 79.190.162.250
X-Trace: 1435317758 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8387 79.190.162.250:62791
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2359
X-Received-Body-CRC: 2734143953
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243207
[ ukryj nagłówki ]On 2015-06-26, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
> On 2015-06-26, <7...@...131503.invalid> (Tom N) <7...@...131503.invalid>
wrote:
>
> [...]
>
>>> Ale przepis nie wskazuje, że ów dodatek stanowi "opakowanie", lecz
>>> wyraźnie wskazuje że (stanowi) *część*. Wchodzi w skład.
>>
>> Już pytałem czy dodanie do pasztetowej (Imię i Nazwisko) papieru powoduje,
>> ze pasztetowa jest częścią pasztetowej z papierem i przestaje być
>> pasztetową?
>
> Nie. Pozostaje nadal firmą. Tak jak firma z ozdobnikiem jest firmą,
> a nie firmą "z ozdobikiem".
Pozostaje nadal pasztetową oczywiście. ;)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.15 13:46 m
- 26.06.15 14:29 Gotfryd Smolik news
- 26.06.15 15:14 Wojciech Bancer
- 26.06.15 16:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.06.15 19:30 Tom N
- 26.06.15 20:19 Wojciech Bancer
- 26.06.15 20:34 Tom N
- 26.06.15 20:48 Tom N
- 26.06.15 20:53 Wojciech Bancer
- 26.06.15 20:56 Wojciech Bancer
- 26.06.15 21:01 Tom N
- 26.06.15 21:07 Wojciech Bancer
- 26.06.15 21:09 Tom N
- 26.06.15 21:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.06.15 21:18 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro