eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZakup jako konsument i przepisanie na firmę › Re: Zakup jako konsument i przepisanie na firmę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zakup jako konsument i przepisanie na firmę
    Date: Wed, 7 Oct 2009 11:26:52 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910071114150.3716@quad>
    References: <op.u1dj55mdfjrr5n@stacja-16ik>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1254909606 16217 83.15.167.123 (7 Oct 2009
    10:00:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Oct 2009 10:00:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.u1dj55mdfjrr5n@stacja-16ik>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:216648
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 6 Oct 2009, PiotrB. wrote:

    > Witam,
    > Chciałbym zakupić laptopa na firmę.
    > Ale chciałbym również zachować możliwość zwrotu
    > tego laptopa w ciągu 10 dni jeśli okaże się wadliwy.
    > Jak to zrobić w zgodzie z prawem?

    W zgodzie z prawem się nie da.
    Po prawdzie ukrycie pierwszej części warunku (*zamiaru* zakupu
    w celu DG) jest w praktyce możliwe, nie jest jednak zgodne
    z prawem.

    > Dodam, że koszt tego sprzętu będzie <3500zł,
    > nie będzie to środek trwały.

    Ależ oczywiscie, że będzie!
    Warunek działa w drugą stronę: środki trwałe o wartości
    początkowej do 3500zł (włącznie) *mogą* być rozliczane
    jako "zwykły koszt" i nie poddawane amortyzacji (z innych
    przepisów może wynika obowiązek zakwalifikowania, do
    1500 zł aktualnie, w roli "wyposażenia ewidencjonowanego").
    Od tego *nie* przestają być ST. Są tylko inaczej traktowane.
    Zapis gdzieś w art.22d ustawy (22d.1 albo .2)

    Czasem się mówi w uproszczeniu młotek za 15 zł "został
    wpisany w koszty" (i to jest ścisłe), ale z "to nie jest
    ST" jest już jak z siłą odśrodkową: jak ktoś *rozumie*
    w czym hak, to nie ma problemu :)
    Młotek za 15 zł *jest* (zazwyczaj) ST, tyle, że można do
    niego nie stosować zasad rozliczania ST. Można.
    Można więc zastosować wyjątek od zasady "zakupu w celu"
    (stanowiącą definicję kosztu), bo ani sposób określenia
    wartości początkowej, ani amortyzacja warunku "nabycia
    w celu" nie zawierają - wystarczy "używanie w celu".

    I na tym oparte są odpowiedzi sugerujące "zakup osobisty"
    i dopiero późniejsze "przeznaczenia na DG".
    Oczywiście "zakup osobisty" nie uprawnia do odliczenia
    VAT.

    Żeby nie było:
    - wiadomym jest, że część sprzedawców godzi się na taki
    myk, że nie pytają w momencie zakupu o cel i pozwalają
    na wystawienie f-ry "na firmę" przy zwrocie paragonu
    - jeśli sprzedawca nie spyta, jaki jest cel zakupu, faktycznie
    może być trudno udowodnić "zmianę zamiaru". Zgodne
    z prawem to jednak nie jest.

    pzdr, Gtofryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1