Nie chcę wkładać palców między drzwi (tym bardziej, że w wątku uczestniczy
Maddy ;-)) , ale czy przypadkiem nie doszło tutaj do nieporozumienia
skutkującego tym, że obie strony w pewnym sensie mają rację.
Otóż:
Nie ulega wątpliwości że tam, gdzie składki finansowane są w części przez
ubezpieczonego, a w części przez płatnika - rozbicie istnieje : na RNA,
ubezpieczenia ER pola 07 i 08 (składki finansowane przez ubezpieczonego),
pola 11 i 12 (składki finansowane przez płatnika). A że "zemsta Prokomu"
czyni to automatycznie - po to jest. Podobnie rozdział znajdziemy w DRA w
dziale IV.
A może spór dotyczy faktu, że "Płatnik" nie przewiduje możliwości
odpowiedniego rozbicia składki na ubezpieczenie zdrowotne na część
podlegającą odliczeniu od podatku (7,75 %) i część, która odliczona od
podatku być nie może (0,25 %). Tylko, że dla celów ZUS-u takie rozbicie
zapewne nie jest niezbędne i wystarczy tylko zmienić parametr w programie z
7,75 % na 8,00 %. Wszak podstawa obliczenia składki nie zmienia się.
Pozdrawiam. AR