eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZUS, dlaczego takie małe składkiRe: ZUS, dlaczego takie małe składki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlanti
    s.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ZUS, dlaczego takie małe składki
    Date: Fri, 21 Nov 2008 13:28:22 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <gg6a0j$k9c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gg3gg1$t6j$1@node2.news.atman.pl> <gg44jo$skt$1@news.onet.pl>
    <gg462g$d32$2@nemesis.news.neostrada.pl> <gg657o$ovi$1@news.task.gda.pl>
    <gg67e6$621$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gg67t7$umn$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: aehc222.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1227270995 20780 79.186.184.222 (21 Nov 2008
    12:36:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Nov 2008 12:36:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <gg67t7$umn$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204430
    [ ukryj nagłówki ]

    Funaki pisze:
    > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
    >
    >>> Mogłaby kolezanka bliżej naświetlić to zagadnienie? :)
    >>>
    >>
    >> Nie ma sprawy. A planujesz zajść w ciąże? :)
    >
    > Ja to może nie, ale mam DG, a mój "wspólnik najątkowy" ;) pracuje w
    > budżetówce stąd pytanie, czy np. ja mógłbym jakoś wpłynąć na ew. wzrost
    > świadczenia.
    >

    Niestety nie. To jest świadczenie z ub. chorobowego tego kto rodzi
    dziecko :)

    Jakby Twoja druga połowa prowadziła działalność to miałaby przy dobrym
    układzie 8 miesięcy (no jak to jest "radosna niespodzianka" to mniej ale
    przy planowanej może być tyle) na płacenie podwyższonych składek żeby
    zwiększyć sobie zasiłek macierzyński.
    Kiedyś robiłam rachunki o ile sie opłaca podnieść podstawę żeby wyjść na
    plus ale już nie pamiętam ile to było. Zdaje sie max x 2 ale to z głowy
    czyli z niczego piszę jak mawia nasz kolega Gotfryd :)

    Zasadniczo trzeba policzyć ile się zapłaci ZUSowie w wariancie minimum,
    ile się dostanie zasiłku i potem wyznaczyć wartość która da największą
    nadwyżkę zasiłku nad opłaconymi składkami. Żmudna robota, dłubanina.

    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1