On Fri, 12 Feb 2010, sensor wrote:

> Dnia Fri, 12 Feb 2010 01:56:45 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a)
>
>> - dla dochodowego kryterium jest "należność".
>
> Możesz szerzej o tym?

Art.14:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,2.html

> Temat zaliczek też mam zamiar w swojej działalności
> rozstrzygnąć. Twierdzisz, iż kilka tygodni wcześniej mogę wystawić rachunek
> (nie mam vatu) na 100% zaliczki za usługę

A ten rachunek jaką ma podstawę prawną???
Przecież to będzie tylko pokwitowanie wpłaty, a nie rachunek.

Rachunek będzie za wykonanie usługi (w tym częściowe), z odpowienim
pokwitowaniem świadczącym że kwota już jest zapłacona w zaliczce
lub przedpłacie.
Faktura (która owszem, jest rachunkiem), ma szczególną, odrębną regulację
prawną ze względu na VAT - bo zaliczka jest doliczana do obrotu.
IMVHO - ze względu na art.65 KC, tytuł "rachunek 100%" nic nie zmieni, to
nie będzie rachunek.

> i nie powstanie mi przychód?

Mi tak wychodzi.
Acz rzecz jasna art.14.1c.1 wzbudza pewną wątpliwość, w razie
wystawienia f-ry, IMVHO nie było tu mowy o f-rze na zaliczkę
(art.14.1c.2 raczej jest już prosty, zaliczka nie jest "należnością"
z tyt. niewykonanej umowy, chyba że to umowa pożyczki, darowizny
albo coś podobnego).

Zapis oczywiście musi jednoznacznie wskazywać że to zaliczka.

Osobna sprawa, to pytanie czy kwota która przekracza "rozsądny
czas" na *potrzeby* zaliczkowe nie zostanie uznana za pożyczkę
lub nieodpłatne świadczenie.
I co to za "potrzeby", że wynoszą aż 100% kwoty :D

Zaliczka wpłacona (przez zamawiającego) na 3 dni przed zamówieniem
towarów (przez wykonawcę) IMVHO mieści się w "rozsądnym czasie",
zaliczka wpłacona 3 miesiące wcześniej może wzbudzać wątpliwości
i prowokować do szukania o jakich to podatkach zapomniano ;)
I oczywiście jeśli to co jest ponad potrzeby ma stanowić
*depozyt* na *zabezpieczenie* zapłaty, to IMVHO nie ma się
czego przyczepić (przypomnę o kryterium depozytu "prawidłowego"
dla PCC, czyli "braku rozporządzalności" - brak prawa do
rozporządzania depozytem musi wynikać z umowy i musi być
stanem faktycznym).

pzdr, Gotfryd