eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWyposażenie a VATRe: Wyposażenie a VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Wyposażenie a VAT
    Date: Sat, 27 Oct 2007 23:35:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 49
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710280027140.2452@athlon64>
    References: <s...@e...elsat.net.pl>
    <0...@n...onet.pl>
    <s...@e...elsat.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1193524952 6196 83.16.62.66 (27 Oct 2007 22:42:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Oct 2007 22:42:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@e...elsat.net.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190551
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 27 Oct 2007, Wojciech Bancer wrote:

    >>> Mógłby ktoś podpowiedzieć? Ew. chociaż przybliżyć art. ustaw, które mi mogą
    >>> podpowiedzieć, bo przeglądam ustawę o vat i nie rzuca mi się w oczy
    >>> konkretny przepis.
    [...]
    > To mam wpisane, tylko ja nie pytałem o KPiR, czy ew. wyposażenia, tylko o sposób
    > wpisu faktur do ewidencji zakupu VAT. Zaliczyć tam sprzęt jako ST, czy mogę
    > to wrzucić w 'pozostałe zakupy'?

    IMHO jest tak:
    - w pierwszej kolejności dokonuje się wykładni językowej (literalnej)
    - a jak jej nie ma, to pozostałych, już nie pamiętam jak im tam :)
    (systemowa? celowościowa?)

    Skoro nie ma przepisu "co wpisać" (choć przyznam, że w rozporządzeniu
    może być, ale też mi się nie chce szukać :O) to łapiemy za celowościową:
    rozporządzenie *powinno* na niej bazować, bo musi mieć "podkładkę"
    w ustawie :)
    I mamy pytanie: PO CO jest osobno wykazywany na deklaracji VAT od
    SToWNiP?
    Cytuję:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
    d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
    +++
    Art. 87
    1. W przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2
    [...]
    3. Różnica podatku podlegajšca zwrotowi w kwocie przekraczajšcej wartoœć
    podatku naliczonego zwišzanego z nabyciem towarów lub usług, które
    na podstawie przepisów o podatku dochodowym sš zaliczane przez podatnika
    do œrodków trwałych oraz wartoœci niematerialnych i prawnych
    [baczność!]
    podlegajšcych amortyzacji
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    [spocznij!]
    oraz gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały one
    zaliczone do œrodków trwałych [...]
    ---

    IMO kryterium jest właśnie "podleganie amortyzacji" - za wyjątkiem tych
    nabyć, które nie są kosztem (a grunt nie jest) więc nie wiadomo czy
    zdaniem podatnika mają podlegać: decyduje o tym w ten sposób, że jak
    wpisze do EST (mimo, że NIE amortyzuje) to VAT się kwalifikuje jako
    "VAT od ST".

    A swoją drogą, jak ktoś linka do rozporządzenia z deklaracją wydłubie
    to niech się pochwali, bo ja idę spać :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1