On Wed, 18 Sep 2002, Adamski wrote:
[...do Maddy...]
>+ > W momencie kiedy jest tam prowadzona działalnośc gosp. lokal traci
>+ > charakter mieszkalny.
>+ > Liczy sie stan faktyczny - nikt w nim nie mieszka a jest firma - nie ma
>+ > charakteru mieszkalnego.
>+ > Charakter lokalu zalezy od tego "co w nim siedzi" - sam z siebie jest
>+ > "bezpłciowy".
[...priv cut...]
>+ A wracajac do tematu wydaje mi sie ze o charaktererze lokalu swiadczy KOB? A
>+ nie przeznaczenie. Moze nie mam racji, ale moze mam.

ZASTRZEŻENIE: dywaguję z głowy bo nie mam czasu i zdrowia
przeglądać przepisów, można krzyczeć :) (na mnie)
DYWAGACJA:
Nie wiem jak tam z racją i lokalami :) ale tak z miesiąc temu
widziałem gdzieś wyrok (wydany "wysoko" - NSA II inst. czy SN)
dotyczący gruntów. Powołując się na niedawny zapis w ustawie
(AFAIK ostatnio coś zmieniano ! - pamiętam że w GP widziałem
coś że może już być grunt ronly poniżej 1 ha itp) - sąd stwierdził
że literalnie ważne jest, że dany teren był *sklasyfikowany*
jako rolny i nieważne że tam rosły drzewka (bądź też było
dokładnie na odwrót, ach ta skleroza ! :]) - podatek należał
się "od klasyfikacji". A ew. pretensje - do tego co źle
klasyfikował :>
Pytanie: kto określa "charakter lokalu"....
ZASTRZEŻENIE:
Ostatnio coraz częściej widać zapisy "używany do..." zamiast
"będący", "<przymiotnik>" itp. - choćby oleje napędowe :)
(ważne staje się *zastosowanie* a nie klasyfikacja).
Możliwe że co do lokalu napisano "służący do celów..." - wtedy
całą powyższą treść można potraktować SHIFT-DELETE :)

Pozdrowienia, Gotfryd