Re: Wyjazdowa obsługa klienta indywidualnego a kasia fiszkalna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wyjazdowa obsługa klienta indywidualnego a kasia fiszkalna
Date: Wed, 13 Jun 2012 09:17:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jr9er4$m0i$1@inews.gazeta.pl>
References: <jr83jp$lpq$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1206122245100.3292@quad>
<jr9bqt$cu2$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1206130859170.2660@quad>
NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1339571876 22546 95.160.253.129 (13 Jun 2012 07:17:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jun 2012 07:17:56 +0000 (UTC)
X-User: koszyk.spamowy
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1206130859170.2660@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120329 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236155
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.06.2012 09:04, Gotfryd Smolik news pisze:
> Dlaczego miałaby "nie podchodzić"?

No ale to co, jest kasa, jest obowiązek ewidencjonowania i nagle
zaczynamy dzielić klientów na tych, co przyszli do sklepu na nogach i
wtedy należy ich ewidencjonować i osobno na tych, do których
pojechaliśmy i wtedy, jeśli ich jest mniej niż 20 (co i tak dość mało w
sumie jest i 20 to chyba się jednak przekroczy, bo bez tego, co to za
biznes), to wobec nich nie stosujemy kasy?

Nie bardzo rozumiem z czego taki podział miałby wynikać.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)