Re: Wydatki przed rozpoczęciem DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder.news-service.com!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder1.cambr
iumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.c
om!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 20 Aug 2010 00:43:40 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Wydatki przed rozpoczęciem DG
In-Reply-To: <i4j8jq$q3u$2@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1008200038570.2740@quad>
References: <i4d2hi$n29$1@news.dialog.net.pl> <i4d8kn$t8u$1@news.onet.pl>
<4c6c79eb$0$22815$65785112@news.neostrada.pl> <i4j8jq$q3u$2@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1282257889 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27038 83.15.167.123:64382
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225231
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 19 Aug 2010, jureq wrote:

> Dnia Thu, 19 Aug 2010 02:25:31 +0200, mw158979 napisał(a):
>
>>> Generalnie zakup towarów handlowych w celu ich odsprzeda˙˙y jest ju˙˙
>>> prowadzeniem DG, wi˙˙c wygl˙˙da na to, ˙˙e kto˙˙ spó˙˙ni˙˙ si˙˙ z rejestracj˙˙
>>> DG
>>
>> Jaka podstawe prawna masz na to?
>
> Definicje DG w ustawie o swobodzie DG i w ustawie o podatku dochodowym od
> OF.

...o definicji VAT nie wspominając, tudzież znanym mi wyroku, acz
jeszcze za rządów "starej" ustawy (literalny zapis nieco się różnił,
więc pojdynczne zdarzenie ewidentnie wyczerpywało definicję),
właśnie w takim przypadku - przypomnę: US udowodnił przed sądem
(WSA/NSA) że sprzedawca samochodu umówił się z kupującym co do koloru
samochodu jeszcze zanim sam go kupił :P, z czego wywiedziono że zakup
odbył się "w celu odsprzedaży".

pzdr, Gotfryd