-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wspolne gospodarstwo domowe - kto zna definicje ??
Date: Fri, 10 Sep 2004 10:54:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 91
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0409101024450.1896@athlon>
References: <chpi7j$f7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<chrf7q$j2d$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1094806480 10428 217.97.78.202 (10 Sep 2004 08:54:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2004 08:54:40 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <chrf7q$j2d$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121758
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 10 Sep 2004, Wojtas wrote:
>+ > >+ Maz nie moze w swojej DG zatrudnic zony
>+ > Tak poza konkursem: z czego wywiodłeś zakaz ?
>+ > Bo dotąd nikomu się nie udało takiego "zakazu zatrudnienia" znaleźć !
>+ > IMO łamałby Konstytucję :]
>+
>+ Przeczytalem tutaj:
>+ http://www.zus.pl/ref_99/porad4/default.asp?rozdz=ro
zdz1
>+
>+ Cytat (skrocony):
[...]
>+ Jeżeli powyższe kryteria spełnia pracownik, to dla celów ubezpieczeń
>+ społecznych traktowany jest jak osoba współpracująca.
>+
>+ Koniec cytatu.
>+
>+ Jest tam tam wyraznie napisane zona pozostajaca w jednym gospodarstwie
>+ domowym jest wspolpracownikiem
Ależ oczywiście.
Z tego IMHO NIE wynika:
>+ a nie pracownikiem!!
... iż żony zatrudnić NIE można.
Można.
Tak samo z podatkami: jest "osobą współpracującą" i już. Niezależnie
od tego że otrzymuje wynagrodzenie - ale MOŻE je otrzymywać.
Wygląda na to że na jedno z moich pytań ("czy trzeba 2 razy płacić
podatek i ZUS") odpowiedź w interpretacji ZUS jest negatywna:
natomiast czy NA PEWNO nie zmienią zdania jak napotkają "in
real life" kogoś kto zatrudnił żonę (i nie zażądają opłat
zarówno "od współpracy" jak i "od pensji") to by się dopiero
okazało.
Sądzę iż sam autor strony miał *raczej* na myśli wniosek taki
że "zawarcie umowy o pracę nie wyłącza płacenia składki od
osoby współpracujące" (wniosek oczywiście prawdziwy), a jedynie
przez nieuwagę zapisał go tak że można domniemywać iż "u osoby
współpracującej nie pobiera się składki od umowy o pracę".
Ale może tak ma być :)
Niemniej... nie napisano że "nie wolno zatrudnić żony" :)
Widzę iż trudno ci pojąć że tak może być:
- WOLNO ci zatrudnić żonę
- ona NIEZALEŻNIE od umowy o pracę jest "przymusowo" osobą współpracującą
- z tego powodu że jest twoim pracownikiem trzeba od jej dochodu
zapłacić podatek ("u niej") a ponieważ jest *jednocześnie* osobą
współpracującą (bo jest z mocy ustawy) to ów dochód liczy się
do podatku DRUGI RAZ. U ciebie. Bo nie jest kosztem uzyskania.
Wywodzisz IMHO błędny wniosek z faktu że jeśli żona MUSI być osobą
współpracującą - to NIE MOŻE być pracownikiem. Jak na mój gust
nieprawda ! - osobą współpracującą jest z mocy przepisów, a jak
chcesz równocześnie zawrzeć umowę o pracę to nikt ci nie zabrania
płacenia podatków drugi raz !
To mniej więcej tak, jak np. z osobą mianowaną lyb "powoływaną
w drodze wyboru" na jakieś stanowisko: to że jest "powoływana"
nie powoduje iż nie może być *jednocześnie* pracownikiem :)
Tyle że "powołanie" jest traktowane jako równoważne umowie
o pracę (co po przewróceniu iluś stron kolejnych aktów prawnych
skutkuje oczywistym wnioskiem iz podatek od jej pensji
należy się raz :)) zaś "współpracowanie" - niestety nie (i dopiero
po przewróceniu iluś stron aktów zauważa się haczyk - że owszem,
można taką osobę jednocześnie zatrudnić - ale podatek będzie
należny dwa razy !).
>+ Czy mozna byc wspolpracownikiem na np. 1/2 etatu ?? (chyba bez sensu....)
Nie, bo to nie umowa o pracę.
Pisałeś że chcesz żeby żona u ciebie "pracowała na umowę".
I IMO NIKT ci nie zabroni zatrudnienia jej na 1/4 etatu
z dowolną pensją, od np. 250 zł do 2000 zł (tj. w skali 8000
zł za cały etat :)) NIEZALEŻNIE że jest "osobą współpracującą".
Tyle, że ZUS "minimalny dla osób współpracujących" czyli
od podstawy 1300 (+coś tam) zapłacić i tak trzeba, a czy
"od etatu też" to nie wiem (literalnie wg strony ZUS
chyba nie, ale... :>) - za to podatki na pewno :]
>+ Jesli sie nie myle, to w ekonomicznej definicji gospodarstwa domowego to
>+ osoby zamieszkujace pod jednym dachem (oczywiscie po jednym dachem moze byc
>+ wiele gospodarstw).
No to byś sobie odpowiedział :)
Tyle że trzeba by znaleźć gdzie ta definicja jest....
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.04 09:00 Gotfryd Smolik news
- 10.09.04 09:41 Wojtas
- 07.03.05 23:26 Michal
- 08.03.05 00:38 Dariusz Stefan
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro