Dnia 14-11-2005 20:51, Użytkownik Samotnik napisał:

> Ktoś pisał? Zastanawia mnie, czy nadal obowiązuje zalecenie, aby nie
> odpowiadać na interpretacje dotyczące hipotetycznych sytuacji?
>
> No bo teraz mam problem - chcę zapytać o sytuację, która - nie da się
> ukryć - dopiero wystąpi, bo dopiero została zarejestrowana działalność
> gospodarcza i jeszcze jest przed przewidywaną i faktyczą datą
> rozpoczęcia. ;) Nie da rady napisać, że już to robię.


hipotetyczna sytuacja nie wystapi w tym przypadku - tak orzekl ktorys
sad wojewodzki, ale za cholere nie pamietam ktory
jezeli podatnik chce prowadzic jakas dzialanosc w przyszlosci(czy tez
przygotowywuje sie do tego) musi wiedziec, co sie z tym wiaze
od tego byc moze jest uzaleznione jest rozpoczecie danej dzialanosci
brak takiej informacji, przy zmieniajacych sie interpretacjach naszego
prawa, moze skutkowac bledna ocena obciazen podatkowych
itp itd
dlatego tez w wyroku orzeczono, ze urzad skarbowy ma obowiazek
odpowiedziec na tak zadane pytanie, stosujac biezace, na dana chwile
istniejace przepisy

problem jawi sie tutaj wlasnie ze wzgledu na zmieniajce sie prawo, urzad
wydaje interpretacje na dzien dzisiejszy,mimo,ze dzialalnosc jeszcze nie
ruszyla.Jutro zmienia sie ustawa, dzialalnosc dalej jeszcze kielkuje, a
urzad musi zmienic interpretacje na dzien, w jakim prawo sie zmienilo
stad zakladanie przez urzedy, ze skoro dzialanosci w danym temacie nie
ma- to zachodzi sytuacja hipotetyczna

jezeli odmowia wydania postanowienia ze wzgledu na sytuacje hipotetyczna
- przysluguje zazalenie
hipotetyczna sytuacja to taka, co by bylo, gdyby marsjanie wyladowali -
badz wymaganie informacji, czy za rok bedzie obowiazywal 3 czy 33 % VAT
urzad ma wydac inetrpretacje zgodna z prawem na dzien dzisiejszy