eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWciagniecie komputera do DG a zawieszenie dzialalnosci › Re: Wciagniecie komputera do DG a zawieszenie dzialalnosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialo
    g.net.pl!not-for-mail
    From: "GreG" <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Wciagniecie komputera do DG a zawieszenie dzialalnosci
    Date: Sat, 14 Dec 2002 02:19:29 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 31
    Message-ID: <ate0vb$hd7$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <atdtq0$edt$1@absinth.dialog.net.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial1950.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1039828780 17831 217.30.155.172 (14 Dec 2002 01:19:40
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Dec 2002 01:19:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:72253
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik" <"G.S. Newsy"@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.WNT.4.50.0212140154240.-392849@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > A weź ty i poszuakaj hasła "komputer komputera" googlem, jakieś
    > 20..35% będzie trafnych !

    Czyli circa 616.000 hasel :) Wole ta grupe !

    > Mały drobiazg - przypomnę opinię Orki: "wprowadzenie własnych towarów
    > handlowych oraz środków trwałych podatnika do działalnosci gospodarczej
    > ma podstawy ustawowe. Dla wyposażenia ich nie widać."

    oczywiscie nie chce podpadac pod ustawe.

    > Wyjaśniam że IMHO wyposażenie można sobie podzielić na ewidencjonowane
    > (ponad 1500zł musi być w EW) i nieewidencjonowane.
    > Czym ma być twój PC ? ;)

    Nieewidencjonowany, bo < 1500pln.
    A skoro nieewidencjonowany, czyli go nie ma, ale jednak w kosztach...?

    > IM*H*O - tylko przez wrzucenie w ST (w odróżnieniu od zakupu "na
    > fakturę").

    Hmmm, biorac pod uwage definicje ŚT (niejednoznaczna IMHO) jest to
    "urzadzenie", "maszyna" ? , ale kosztowo sie nie lapie do ŚT (<3500pln).

    Dopiero raczkuje w DG, sorry za lameriade i prosze moze o gotowe rozwiazanie :)

    GreG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1