eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiW sprawie cyfry plus › Re: W sprawie cyfry plus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: W sprawie cyfry plus
    Date: Wed, 24 Sep 2008 15:30:45 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 78
    Message-ID: <gbdfe7$905$1@news.onet.pl>
    References: <gb326p$di6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gb7rhh$fm1$1@news.onet.pl>
    <gb7sbk$iq2$1@news.onet.pl> <gb82b9$6jn$1@news.onet.pl>
    <gb842g$cml$1@news.onet.pl> <gb874v$l6b$1@news.onet.pl>
    <gb87jr$nu3$1@news.onet.pl> <gb883j$pip$1@news.onet.pl>
    <gb88sr$rv9$1@news.onet.pl> <gba95f$67c$1@news.onet.pl>
    <gbaalk$bhh$1@news.onet.pl> <gbadci$ker$1@news.onet.pl>
    <gbadue$mo9$1@news.onet.pl> <gbalek$gko$1@news.onet.pl>
    <gbanaq$nfk$1@news.onet.pl> <gbcqpr$v4t$1@news.onet.pl>
    <gbcrh0$2mk$1@news.onet.pl> <gbcsn3$679$1@news.onet.pl>
    <gbcsr4$6t5$1@news.onet.pl> <gbct3f$7f8$1@news.onet.pl>
    <gbcuca$bsg$1@news.onet.pl> <gbd5b2$42e$1@news.onet.pl>
    <gbd5tn$66p$1@news.onet.pl> <gbd7u9$b78$1@news.onet.pl>
    <gbda1a$kml$1@news.onet.pl> <gbdehm$5rq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ept135.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1222263047 9221 83.20.61.135 (24 Sep 2008 13:30:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2008 13:30:47 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Sender: S6YnzmJUDBQyJi9FMKjHXbWvXWch5CDx
    In-Reply-To: <gbdehm$5rq$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-Antivirus: avast! (VPS 080923-0, 2008-09-23), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:202912
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości news:

    >>>> A jaki ten telewizor?
    >>>> CRT?
    >>> Nie, LCD Samsung... Nie tyle telewizor co monitor.
    >> O ten 30 calowy pytałem.
    >
    >
    > Tak, CRT. Unimor.

    ROTFL !!!
    To się nie dziwię że różnicy nie widać.

    Bo na takowym sprzęcie wszystko wygląda podobnie.
    Podobnie źle oczywiście. ;-)

    >> Znowu bredzisz coś o czym nie masz pojęcia.
    >
    > O czymś takim jak kultura dyskusji słyszałeś? Czy może w poznaniu same
    > pyry
    > mieszkają?

    Nie wiem co chciałeś przez to powiedzieć, ale tutaj nie jest to obraza,
    jeśli o to Ci chodziło, nawet widzisz tutaj jesteś za krótki.
    Sami sobie na ramkach rejestracji piszemy "Pyrlandia".
    To tak jakbyś chciał Hanysa obrazić mówiąc do niego "Hanys". ;-)

    >
    >> To że większość indywiduów zniekształca sobie obraz na TV, nijak nie
    >> oznacza że TV jest spieprzony, tylko że te indywidua nie potrafią go
    >> obsłużyć, albo celowo sobie obraz psują.
    >
    > Nie. Właśnie spędziłem sylwestra w tym roku u takich ludzi. Ponieważ mnie
    > to
    > drażniło, to szukałem jak to przestawić. Po długim czasie znalazłem
    > głęboko
    > w menu. Oni nie znaleźli.

    A o czym ja powyżej pisałem?
    I po co piszesz "Nie" podając argumenty za "Tak"?

    >> A jaki model nie ma możliwości odtworzenia 4:3 bez rozciągania?
    >
    > A nie mówię, że nie ma. Nie miał przełącznika, tylko jakąś głęboko
    > zagrzebaną opcję w menu

    A ty chciałeś hebel?
    Taki jak w Rubinie? ;-)
    ROTFL !!!!!

    , którą jako rozgarnięty osobnik wiedzący o co
    > chodzi w końcu po 10 minutach znalazłem. Niestety dla przeciętnych
    > znajomych (księgowa/mechanik samochodowy) ta opcja była nieosiągalna. A i
    > dla mnie tak ekstremalnie niewygodna, że na pewno nie chciało by mi się
    > przestawiać to co chwilę w taki sposób.

    A bo nie trzeba co chwilę.
    Wystarczy raz.
    Rozciąganie odbywa się tylko w przypadku obrazu 4:3.
    16:9 rozpoznaje automatycznie i jego rozciągać nie musi.

    No chyba że się boisz że zawęzi. ;-)

    > jak się lubi PAL i analoga to się jest wieśniak, tristan czy
    > coś w ten deseń no i teraz wiadomo, 16:9 rzondzi i wymniata.

    Trudno zaprzeczyć.

    > Inna sprawa, że dziwi mnie Twoje podejście. Z jednej strony walczysz o
    > super-hipier-piksele, a z drugiej promujesz pryszczerskie pogonie za
    > warezem oraz chwalisz screenery z trzęsącym się obrazem bez koloru i
    > dźwiękiem z puszki.

    Nie odpowiadam za to co Ty oglądasz.
    Aaaaa - nie wiesz co to screener jest i mylisz go z CAM-em. ;-)
    I jak tu z Tobą gadać, to jak ze ślepym o kolorach.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1