W odpowiedzi na pismo z środa 24 wrzesień 2008 10:13
(autor Cavallino
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gbcsr4$6t5$1@news.onet.pl>):

>> No wiesz, znam starszego gościa, który żyje z zasiłku 300zł! Mieszka w
>> lesie, żywi się tym, co ukopie, uchoduje, czasami ukradnie z pobliskiego
>> pola. Jakiś stary telewizor ma, żeby w zimie nie zdechnąć z nudów, jak
>> przez pół roku wieś śnieg zasypie. Co jakiś czas dostaje nieco kiełbasy
>> od pomocy społecznej. Nie wiem czy przypadkiem za prąd właśnie mu nie
>> płaci pomoc społeczna.
> I dla takich klientów prawie 40 mln Polaków ma cierpieć oglądając
> telewizję badziewnej jakości, albo dopłacając do satki?
> No sorry.....
> Ani myślę kierować się interesami marginesu społecznego.

A) jakiej badziewnej jakości? Ja mam normalną jakość... On ma badziewną na
wsi, bo jest daleko... Ale ma, cyfry nie będzie miał.

B) Nikt nie zabrania żeby była cyfrowa dla napaleńców... Ale po co jest
nakaz wyłączenia analogowej, to nie wiem...



--
Tristan