eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVat należny od dostawy unijnej??Re: Vat należny od dostawy unijnej??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: xyz <x...@x...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Vat należny od dostawy unijnej??
    Date: Tue, 24 Aug 2004 12:57:37 +0200
    Organization: xyz
    Lines: 52
    Message-ID: <cgf75m$rjn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cgdkkm$1m0$1@news.onet.pl> <cgek4c$3ag$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cgekfn$oan$1@news.onet.pl> <cgeutt$h1s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cgf00t$3j0$1@news.onet.pl> <cgf0p5$p1m$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cgf29o$q5u$1@news.onet.pl> <cgf3lf$7s2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cgf4i8$ced$3@nemesis.news.tpi.pl> <cgf58j$eeu$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1093345270 28279 195.205.143.132 (24 Aug 2004 11:01:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Aug 2004 11:01:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cgf58j$eeu$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120665
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 24-08-2004 12:34, Użytkownik rafi napisał:

    > Użytkownik 'xyz' <x...@x...pl>, Tue, 24 Aug 2004 12:10:23 +0200
    > napisał na pl.soc.prawo.podatki
    > w wiadomości <cgf4i8$ced$3@nemesis.news.tpi.pl>:
    >
    >
    >>>>>Chyba nie powinien. Ja myslalem o pisaniu korekty f-ry ze stawka '0' i
    >>>>>wystawieniu f-ry z '22', ale sam nie wiem czy to jest prawidłowe, a
    >>>>>nigdzie nie mogę znaleźc jak ten problem rozwiązac.
    >>>>>
    >>>>>adi
    >>>>>
    >>>>
    >>>>pomysl chyba dobry tylko ze jak dostaniesz potwierdzenie to bedziesz
    >>>>anulowal fakture korekte i fakture z VAT-em? A moze wystawic f-re
    >>>>wewnatrzną na VAT nalezny a po otrzymaniu potwierdzen ja anulowac?
    >>>>Tak chyba zrobie:), trzeba ograniczac liczbe dokumentow bo za chwile
    >>>>powierzchnia magazynowa zamieni mi sie w archiwum księgowosci:)
    >>>
    >>>
    >>>dokladnie.
    >>>Pod koniec wrzesnia spotkam sie z biegłymi, moze oni cos podpowiedza.
    >>>Na razie bede postepowal w/w sposób.
    >>
    >>Kombinacje z korektami czy fakturami wewnętrznymi są po pierwsze bez
    >>sensu a po drugie przepis nakazuje ująć to w ewidencji (art. 42 ust 12)
    >>
    >>
    >
    > to jak ty to ujmujesz w ewidencji?
    > sposobem z faktura wewnetrzna bedzie w ewidencji zgodnie z art. 42 ust.
    > 12.
    >

    Ja się do tego dopiero przygotowuję.
    Może faktycznie jakaś "korekta wewnętrzna WDT" ma sens tylko może pod
    jakąś neutralną nazwą. Wtedy w danym miesiącu tworzyło by się rejestr
    wszystkich faktur WDT, dla niepotwierdzonych tworzyło by się stosowne
    korekty wewnętrzne ze stawką krajową i z tego powstawał by rejestr
    dostaw niepotwierdzonych. Wtedy o kwotę netto tego rejestru w deklaracji
    VAT-7 pomniejszało by się kwoty netto rejestru WDT oraz powiększało
    netto i vat dostaw krajowych. W następnych miesiącach należało by
    wykreślać poszczególne korekty aż do wyczerpania. Ręcznie bo mój program
    ma blokadę anulowania dokumentów z zamkniętych okresów chociaż nie
    wykluczam możliwości anulowania korekt w komputerze jeżeli dany program
    na to pozwala - przecież ten dokument nie tworzył by kosztów czy
    przychodów, służył by wyłącznie do celów VATowskich.


    --
    xyz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1