-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAt w gastronomii
Date: Wed, 7 Dec 2005 11:27:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512071122590.616@athlon>
References: <dn1r22$g3p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512052107130.3712@athlon>
<dn3j74$ca3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512061031250.3268@athlon>
<dn3ro8$5h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133951866 28578 83.16.62.66 (7 Dec 2005 10:37:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Dec 2005 10:37:46 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <dn3ro8$5h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150971
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 6 Dec 2005, gonia wrote:
>>>> Bo w przypadku pośrednictwa (wliczenia czyjejś usługi) dla
>>>> gastronomii
>>>> jest pułapka - ktoś już opisywał że w nią wpadł.
>>>> Chodzi o art. 88.1.4 ustawy :)
>>>
>>> ale widziałam na własne oka wyrok sądu, [...]
>> ...to musiało być dawniej :) - teraz w ustawie jest wyłączenie z zakazu
>> odliczania właśnie dla świadczących usługi "noclegowe i turystyczne".
>> Ale jak ktoś wesele organizuje to może mieć pech :(
>> I osoba która się "przejechała" właśnie popełniła ten błąd
[...]
> to że wyrok dotyczył starej ustawy jest dla mnie pewne, tak samo jak to, ze
> dla turystyki i noclegowni nie ma zakazu. Na mysli miałam to, że skoro kiedyś
> sąd wypowiedział się w duchu przeciwnym z lekka ustawie
Po prawdzie mogły być różne powody - pamiętasz czy to było na
pewno "przeciw ustawie" ? Bo dość sporo takich wyjątków NSA
zinterpretował na korzyść podatników, ale stało się tak dlatego
że zapisy były nie w ustawie a rozporządzeniu.
I wtedy w obronę wchodzi Konstytucja: NSA (chyba jednolicie)
wywodził iż skoro nakładać podatki można tylko ustawą to również
wszystkie przypadki kiedy rozporządzenie powoduje niekorzystne
dla podatnika (wzgllędem "tylko ustawowych" zasad) skutki są
bezprawne.
> Oczywiście, że w ustawie powinno być,< że chyba iż
> dotyczy to dla dalszej odsprzedaży>
...no to się zgadzamy: trzeba uważać żeby nie oberwać VATem po palcach :(
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.05 11:28 gonia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?