-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Atomek" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT-7
Date: Tue, 28 Jan 2003 15:35:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 41
Sender: l...@p...onet.pl@logotech.demo.pl
Message-ID: <b1652e$ajj$1@news.onet.pl>
References: <b11k98$df2$1@news.onet.pl> <b12bha$glc$1@news.onet.pl>
<b13m3m$2pmv$1@news2.ipartners.pl> <b14gu3$jm4$1@news.onet.pl>
<b15763$ig1$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: logotech.demo.pl
X-Trace: news.onet.pl 1043765134 10867 195.136.113.242 (28 Jan 2003 14:45:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2003 14:45:34 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:77262
[ ukryj nagłówki ]>
> I tu się nie zgadzam - według mnie w pole [56] należy wpisać 0 a nie kwotę
z
> pola [36].
=================
wpisanie tu zera jest jakby bardziej niezgodne z opisem tego pola. wszak
jest tam napisane ze nalezy tu przeniesc zawartosc z pola [36]
> > W art.19 ust.4 "jezeli w okresie, o ktorym mowa w ust.3, podatnik nie
> > wykonal czynnosci podlegajacej opodatkowaniu, podatek naliczony ZA TEN
> OKRES
> > podlega rozliczeniu w najblizszym..."
> > Podatek umieszczony w polu z przeniesienia [36] nie dotyczy okresu
> > rozliczeniowego, i bedzie "wedrowal" do pola [65] i znow do pola [36] w
> > nastepnej deklaracji. natomiast zakupy z bloku D3 jako nierozliczone
> przejda
> > do bloku D2. nastepnych deklaracji.
> >
> Wtedy w nowej deklaracji w polu [65] będzie oczywiście 0, a w deklaracji w
> następnym miesiącu - tym w którym wreszcie nastapi sprzedaż opodatkowana
> wszystkie zakupy nierozliczone D3 ze wszystkich poprzednich deklaracji
będą
> przeniesione do D2.
>
> Wytłuszczone przez Ciebie słowa ZA TEN OKRES, czyli za okres, kiedy
podatnik
> nie wykonał czynności podlegającej opodatkowaniu dotyczą nie tylko
> ostatniego miesiąca ale również poprzednich kiedy też nie było sprzedaży
> opodatkowanej. Mój sposób jednak przenosi do D2 całą strukturę zakupów z
> owego okresu, kiedy nie można było odliczyć podatku a nie tylko strukturę
z
> ostatniego miesiąca (poprzedniego) i chyba jest właściwszy.
===================
Tak - tylko ze w naszym przypadku w poprzednim miesiacu czynnosci
opodatkowane wystapily i dlatego powstala kwota do przeniesienia. Gdyby
czynnosci nie wystapily kwoty do przeniesienia nie byloby.
Tomek A.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.03 15:10 Zygmunt Kałuża
- 28.01.03 15:29 Atomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro