On Tue, 9 May 2006, Sebel wrote:

> Czytam po raz siódmy i ledwo łapię...będę miał ryczałt więc na razie nie
> będę nic korygował...brr

Mi wychodzi że będziesz :]
A szpece od doradztwa podatkowego pisujący w gazetach nad tym
się łamali, wnioski wyciągając logiczne ale wcale nie oczywiste
i nie 100% pewne. Więc... traktuj dyskusję jak dyskusję właśnie!

> Ale wracając do użyczenia - jak to zrobić? Wystarczy jak wspólnicy określą
> sobie 30zł/miesiąc przychodu i do PITa wpiszą 360 zł na koniec roku?

Ale przecież dla spółkie przychody ujmuje się *łącznie*, prawda?
Rozporządzeń o ryczałcie na codzień nie czytam, ale podejrzewam że
coś w stylu podobnym do KPiR tam jest...
I w tym problem: jeden przepis (o wpisywaniu przychodu) dotyczy
dokumentów SPÓŁKI, drugi (rozumienie umowy wg Kodeksu Cywilnego)
wyklucza wspólnika z zawierania "umowy z samym sobą".
Więc trzeba by wpisać, *podzielić* (wg zasad obowiązujących
w spółce) i *skorygować* w momencie wpisywania do PIT - bo PIT
pod ustawę podatkową podlega ale pod rozporządzenie dotyczące
czy to KPiR czy dokumentacji ryczałtowej już nie, więc tu
jest miejsce w którym powinna się owa odrębność podatnika
ujawnić.
Absurd? A co ja za to mogę ;)

> No ale
> jeśli mają przychody z tytułu korzystania z majątku obcego to czy spólka nie
> powinna rozszerzyć działalności o odpowiedni wpis?

IMO - nie.
To są "przychody uboczne", tak samo jak odsetki bankowe czy na
przykład odszkodowanie: nie należą się dlatego że ktoś się w ramach DG
o nie stara, tylko że "tak wyszło" :)

> A jaki wtedy podatek mam
> zapłacić od tych 360 zł? - jesli spółka będzie ryczałtowa...

IMO - zaliczy się do przychodów w tej samej kategorii (i stawce)
do której zalicza się najem. Może jakiś ryczałtowiec napisze
ile to jest :)

A co do samej zasady - to będzie IMO taka sama jak na KPiR bo
ustawa o podatku ryczałtowym wprost odwołuje się do zasad ogólnych:
+++
1a. Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
podlegają również otrzymane lub postawione do dyspozycji
podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne
oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych
nieodpłatnych świadczeń z tytułu umowy najmu,
podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym
charakterze.
Dla ustalenia wartości otrzymanych świadczeń w naturze
i innych nieodpłatnych świadczeń z tytułu tych umów,
stosuje się art. 11 ust. 2-2b ustawy o podatku dochodowym.
---

[...]
>> A to może on WNOSI do spółki lokal bądź np. prawo do jego używania?
>> Uwaga: gdybam ;)
>> Ale ani nie mam konceptu jak ująć w majątku S.C. taki "wkład", ani
>> nie są oczywiste konsekwencje prawne takiego "ujęcia" (w razie
>> np. zadłużenia S.C. - tak patrzę pod kątem ew. egzekucji *prawa do
>> korzystania z lokalu* w razie jakby S.C. miała jakieś długi, nie
>> wiem czy to możliwe).
>
> Aha.. czyli jesli najem to będzie np. 100 zł/miesiąc a spółka będzie miała
> dług 10.000 zł to w przypadku egzekucji ktoś ze ze mną zamieszka na 100
> miesięcy?

To miałem na myśli :]
Nie wiem czy możliwe, ale na 1. rzut oka wykluczyć nie można.

> Zaczyna mnie to wkurzać - co więcej, nie jestem właścicielem mieszkania
> tylko spadkobiercą, który jeszcze do hipoteki nie jest wpisany...

A to już całkiem... a przynajmniej stwierdzenie nabycia spadku jest?
Art. 1027 Kodeksu Cywilnego, zajrzyj.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)