eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUrzad skarbowy sciga mnie 12 latRe: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Date: Wed, 31 Jan 2018 09:50:33 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <p4s00q$70c$2@node1.news.atman.pl>
    References: <3...@g...com>
    <p4pcp6$bl4$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <p4pt99$lrd$1@dont-email.me> <p4qd16$8lm$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5a70f343$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <p4rvo6$rr2$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-128-226.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1517388634 7180 94.254.128.226 (31 Jan 2018 08:50:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jan 2018 08:50:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <p4rvo6$rr2$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245802
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-31 o 09:46, Piotr Gałka pisze:
    > W dniu 2018-01-30 o 23:35, Robert Tomasik pisze:
    >>
    >> A podatnik nie może im złośliwie zapłacić?
    >
    > Jak wie to może, ale chyba nie zawsze wie.

    Tutaj wie.

    >> O hodowaniu odsetek można by
    >> mówić, gdy zamiast skontrolować ubiegły rok kontrolują 4 lata wstecz.
    >
    > Właśnie tylko w takiej sytuacji uważam, że może nie być jednoznaczności
    > w ocenie.

    Gdzie tu niejednoznaczność? Po to jest termin przedawnienia, aby było
    wiadomo ile lat wstecz może urząd kopać. Jakby uczciwym było szukanie
    tylko rok wstecz, to przedawnienie ustawiłoby się na rok, a nie na 5
    lat. Oczekujesz, że urząd będzie każdego podejrzanego podatnika co roku
    kontrolował? Szkoda czasu, skontroluje się raz na parę lat na kilka lat
    wstecz - i nie jest to przecież hodowanie odsetek, bo przed kontrolą
    wystąpienie zaległości nie jest przecież znane.

    Hodowaniem by było przeprowadzenie kontroli, wyłapanie zaległości, i
    wydanie decyzji po kilku latach.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1