eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowy powyżej 2000 zł › Re: Umowy powyżej 2000 zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 31 Jan 2011 22:35:55 +0100
    From: Andrzej <w...@w...pl>
    Reply-To: wolanski
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowy powyżej 2000 zł
    References: <ihrca7$8hf$1@inews.gazeta.pl><ihrdgm$eg7$2@news.onet.pl><4d4158d3$0$2499
    $65785112@news.neostrada.pl> <20110127135053.66d2e90c@unk>
    <4d418304$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d4552b1$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d456dc7$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d45dd6d$0$2445$65785112@news.neostrada.pl> <ii4nj3$7hq$1@news.onet.pl>
    <4d45e56b$0$2451$65785112@news.neostrada.pl> <ii4pru$h1e$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ii4pru$h1e$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Message-ID: <4d472b39$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.9.214
    X-Trace: 1296509753 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2452 83.31.9.214:2425
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:228571
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-01-30 23:48, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2011-01-30 23:25, cef pisze:
    >> Liwiusz wrote:
    >>
    >>>> Kaczyński twierdzi że Tusk jest godny zaufania, sufit mi zawirował.
    >>>
    >>> Miałeś w ręku słownik tak w ostatnich 10 latach?
    >>
    >> Ta uzupełniająca definicja (potocznie) dodana została,
    >> żeby usankcjonować niedbalstwo językowe i zwykłe nieuctwo.
    >> Niedługo pewnie dorzucą "włanczać", "spoglądnąć" i inne kwiatki
    >
    > Istnieje jednak różnica pomiędzy (nie)sankcjonowaniem błędów
    > ortograficznych, a zmianą znaczenia danych słów.
    >
    >
    A więc uważasz, że jak przestępca używa słowa "człowiek"
    w sensie karanego to ja automatycznie mam też tak przyjmować ?

    Andrzej


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1