Re: Umowy powyżej 2000 zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Umowy powyżej 2000 zł
Date: Thu, 27 Jan 2011 13:02:25 +0100
Organization: Private INT15
Lines: 22
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
References: <ihrca7$8hf$1@inews.gazeta.pl> <ihrdgm$eg7$2@news.onet.pl>
<4d4158d3$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs175790.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1296129747 9148 46.134.25.239 (27 Jan 2011 12:02:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jan 2011 12:02:27 +0000 (UTC)
Keywords: int15
X-User: wyborczanews
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84 (f42eed4d.461.409)
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:228494
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej w <news:4d4158d3$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2011-01-27 10:22, jureq pisze:
>> Dnia Thu, 27 Jan 2011 09:01:59 +0000, nocnyMarek napisał(a):
>>> Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć z jakiego konkretnie przepisu/paragrafu
>>> wynika zdanie, które często się przewija w opisach umów o dzieło: "Gdy
>>> jednak wartość świadczenia strony przewyższa 2000 zł,
>>> umowa dla celów dowodowych powinna być pisemna."?
>> W 2003 r. uchylono art. 75 Kodeksu Cywilnego wymagający zawierania umów
>> powyżej 2000 zł w formie pisemnej. Niektórzy jeszcze tego uchylenia nie
>> zauważyli.
> Powoli :) Tam jest napisane "powinna" a nie "musi".

W języku polskich ustaw powinna="musi, bo w razie czego będzie /w plecy/"

> A powinna być choćby dla zabezp. własnej d... .

No i sam potwierdzasz, że dolna część pleców... ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]