Andrzej w <news:4d4158d3$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2011-01-27 10:22, jureq pisze:
>> Dnia Thu, 27 Jan 2011 09:01:59 +0000, nocnyMarek napisał(a):
>>> Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć z jakiego konkretnie przepisu/paragrafu
>>> wynika zdanie, które często się przewija w opisach umów o dzieło: "Gdy
>>> jednak wartość świadczenia strony przewyższa 2000 zł,
>>> umowa dla celów dowodowych powinna być pisemna."?
>> W 2003 r. uchylono art. 75 Kodeksu Cywilnego wymagający zawierania umów
>> powyżej 2000 zł w formie pisemnej. Niektórzy jeszcze tego uchylenia nie
>> zauważyli.
> Powoli :) Tam jest napisane "powinna" a nie "musi".

W języku polskich ustaw powinna="musi, bo w razie czego będzie /w plecy/"

> A powinna być choćby dla zabezp. własnej d... .

No i sam potwierdzasz, że dolna część pleców... ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]