On Wed, 4 Feb 2009, witek wrote:

> Tristan wrote:
>>
>> a) umowa jest o dzieło. Na pytanie, czy nie powinna być U-Z, napisali mi,
>> że: ,,Prowadzenie zajec podchodzi pod prawo autorskie (materialy, same
>> zejecia, etc.).'' Nie wiem jaki to ma związek z UoD/U-Z?
>
> No wykład to dzieło. jak najbardziej przechodzi.

Niech będzie.
I tak przychód powinien być z praw majątkowych (znaczy dla podatku
bez znaczenia, podobnie jak wobec dzieła a zlecenia, ale skoro
z praw to z praw)

>> b) Umowa jest na pełny ZUS, a ja pracuję i wydawało mi się, że wtedy UoD
>> czy
>> U-Z nie są ozusowane, ew. na U-Z pojawia się zdrowotne. Niestety uczelnia
>> mówi, że ,,Tak niestety musi pozostac.''.
>
> Bo jak ci uczelnia policzy 50% kosztów za prawa autorskie to dostaniesz
> wiecej na rękę czyli będziesz bardziej zadowolony. Tak by musieli wyzsze
> stawki podrzucic.

Pięknie.
A teraz wyjaśnij tą logiką *ZUS*!
Bo ja np. nie rozumiem o co im chodzi (za to o co chodzi Tristanowi
jak najbardziej) i IMO to uczelnia nie ma racji.
Chyba, że wg ustawy o SUS kwalifikują taki wykład do kategorii
"DG w rozumieniu SUS z tytułu przychodow osobistych" (w ustawie
o SUS jest - jak zwykle - oddzielna definicja DG, szersza niż
w PDoOF, bo obejmuje PDoOF i parę dodatków, w tym *niektóre*
umowy osobiste).

pzdr, Gotfryd