Dnia Tue, 21 Aug 2007 18:49:04 +0200, t...@o...pl napisał(a):


Hej :)
(ależ mi Was brakowało!!!)


> No i mam małego zonka jak to ugryźć. Plan jest taki:
> 1) Wypłacam zaliczkę
> 2) księguję zaliczkę w KPiR w kol 15 - bo zaliczka nie jest kosztem(z
> którego przepisu updof to wynika?
> nie mogę znaleźć)

Wiesz co? Tak na mój gust, nawet jeśli znajdziemy ten zapis, to chyba w tym
przypadku nie do końca miałby tu zastosowanie, bo przecież ta zaliczka, to
już jest część wynagrodzenia, a tu raczej miałby zastosowanie przepis o
tym, że niewypłacone wynagordzenie nie jest kosztem, więc tak sobie
dowolnie interpretując w drugą stronę: wypłacone kosztem jest - czyż nie?
;>
Dlatego ja bym w pisała w kolumnę -13- wynagrodzenia

> 3) po wykonaniu dzieła, wykonawca wystawia rachunek, na którym znajdzie
> się informacja o zaliczce
> i odpowiednio pomniejszona wypłata

> 4) wpisuję w KPiR w kol. wynagrodzeń całą kwotę z umowy, minusując ew. dla
> porzadku kol. 15
>
> Problem dodatkowy: czy w momencie wypłaty zaliczki odciągam już podatek,
> czy dopiero od całości?

I jeśli przyjąć, że mogłabym mieć rację ;) to nie mam wątpliwości, że
podatek już od zaliczki należałoby uregulować do US.

> W art. 41 updof nie ma żadnych wyłączeń, więc należałoby odciągnąć podatek
> także od zaliczki,
> tak czy siak odciągnięcie podatku od zaliczki nie powinno szkodzić - wszak
> państwo dostanie swój haracz
> wcześniej niż powinno.

O czasie ;)

> Dodam że cała umowa zamknie się w tym roku.

Natomiast powstała mi wątpliwość, co wtedy, kiedy umowa nie zostanie
wykonana, zaliczka wypłacona i np. nie zwrócona, bo taki zapis w umowie byś
przewidział?
To wtedy co? Zostałoby wyksięgować z kup zaliczkę wypłaconą chyba? Pewnie
tak.
Ale to jak zwykle tylko IMHO :)
--
Pozdrawiam,
Jagna