On Wed, 28 Jan 2009, Tomek wrote:

>> O, wyjątkowo klarowny artykuł. Dzięki.
>
> Bo kodeks cywilny pisały komuchy.

Ściślej, istnieje teza, że prawnicy jeszcze wyszkoleni przed
wojną. Acz z niektórych zapisów zrobionych "na wszelki
wypadek" (w stylu: coś1 *lub* coś2 *lub coś1 *i* coś2)
niektórzy wywodzą później sporne wnioski odnośnie innych
przepisów ("lub" to "lub" a *nie* "albo", zaś ratio legis
nakazuje nie ujmować zbędnych zapisów) to całość napisana
jest w sposób nadający się do czytania bez wzrostu ciśnienia,
wrzodów na żołądku i tak dalej.

> Obecni demokratyczni/unijni cudotwórcy dobijają
> do 150 stron z updof i 200 z vatem

IMO problemem dotyczy całego prawa, sprawa była poruszana
już nie raz i nie dwa na .prawo.
Np takie akta sprawy - kilkadziesiąt tomów!
Zamiast dwu kartek z opisem *najważniejszych* elementów.
Podobno "w ameryce działa" (sądownictwo, bez pisania dzieł
większych niż Sienkiewicz i Lenin razem wzięci).
A u nas się mówi "waga sprawy". Dosłownie.
Przecież zarówno grube stosy przepisów jak i akt kosztują.
Nas kosztują, podatników, za stosowanie się do tego i za
wykonywanie tego trzeba płacić.

pzdr, Gotfryd