eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o dzieło w formie zaliczki › Re: Umowa o dzieło w formie zaliczki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gaz
    eta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Stootch" <s...@N...poczta.gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa o dzieło w formie zaliczki
    Date: Thu, 18 Jul 2002 22:46:36 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <ah7ggc$d18$1@news.gazeta.pl>
    References: <afq9ii$14s$1@news.onet.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <3...@s...ebox.pl> <3...@i...pl>
    <3...@s...ebox.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <3...@s...ebox.pl> <3...@i...pl>
    NNTP-Posting-Host: 10.1.2.16
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.gazeta.pl 1027032396 13352 172.20.26.235 (18 Jul 2002 22:46:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jul 2002 22:46:36 +0000 (UTC)
    X-User: stootch
    X-Forwarded-For: mac-produkcja.gazeta.pl, stansat.pl
    X-Remote-IP: 10.1.2.16
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:62958
    [ ukryj nagłówki ]

    Maddy <m...@i...pl> napisał(a):

    > Sam sobie przeczysz - przeciez w żadnym z tych przykładów nie użyłes
    > formy niedokonanej. Sam podświadomie do umowy o dzieło używasz formy
    > dokonanej.

    I co z tego?

    > Przedstaw mi proszę umowę o dzieło w formie niedokonanej, wtedy pogadamy.

    W odpowiedzi Gotfrydowi podałem taki przykład. Czekam na pogawędkę.

    > Chyba że tak do końca nie wiesz czym sie rózni "wykonanie" od
    > "wykonywania", "zrobienie" od "robienia" i "posprzątanie" od
    > "sprzątania".

    Rozumiem świetnie, ale nie widzę bezpośredniego związku. Patrz wyżej.

    > Mam nadzieję że nie jestes prawnikiem, jeżeli dla Ciebie forma
    > dokonana i nie dokonana niczym sie nie róznią w sytuacji gdy czasami
    > przecinek w ustawie czy róznica między interpretacją "lub" i "albo"
    > decyduje o milionach naleznych podatków.
    > Zastanów sie na tym.

    Jedyne co o tym sądzę to to, że niegramotnym nie daje się do redagowania
    żadnych tekstów.

    > Śmiejesz się, że wszystko zależy od sfomułowania w umowie - w kraju, w
    > którym wszystko zależy od interpretacji przecinka? Gdzie ty żyłeś
    > dotychczas? Repatriant?

    Akurat przecinki (a konkretnie - ich umiejscowienie) stosuje się zgodnie z
    regułami. Jak ktoś nie umie - tym gorzej dla niego. Zawsze pozostają sądy,
    które mogą orzec, co tak naprawdę analfabeta miał na myśli. Nieuctwo jest
    kosztowne.

    > Usmiałam sie jak norka - uczciwośc i zdrowy rozsądek w kontekscie
    > prawa podatkowego. ROTFL!
    > Zwłaszcza ten zdrowy rozsądek...

    Współczuję twoim klientom.

    Stootch

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1