On Fri, 3 Jan 2003, doctore wrote:
[...]
>+ Ale w umowie jest punkt taki
>+ " Wszelkie spory wynikające z realizacji niniejszej umowy roztrzygane będą
>+ przez sąd arbitrazowy przy Europejskiej Izbie Arbitrazowej z siedzibą we
>+ Wrocławiu stosownie do regulaminu tegoż sądu."
>+ Dzowniłem do tego sądu wiec jest to firma prywatna której agencja płaci
>+ pieniążki za roztrzyganie sporów co juz jest dziwne. Dowiedzialem się
>+ również ze dzieki temu zapisowi mam zamkniętą drogę do dochodzenia swoich
>+ roszczeń w sądzie cywilnym a ich orzeczenie jest ostateczne i nie podlega
>+ odwołaniu. I właśnie tą inforamcje chciałbym abyście mi potwierdzili czy to
>+ prawda.

Primo: IMHO NTG, sprawa kwalifikuje się na "prawo".
Secundo: nie chce mi się szukać "prawa do sądu", (nie pamiętam,
Konstytucja ?) może na początek wystarczy z KC:
"Art. 58. § 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu
obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny
skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień
czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy."

KC przewiduje stosowanie *państwowego* arbitrażu gospodarczego
z zakresie "orzekania", ale chyba prawo do sądu i tak zostaje.
Owszem, niektóre prawa (np. naliczanie odsetek, przedawnienie)
mogą być zawieeszone (np. art. 124, 125 KC).


pzdr, Gotfryd