Re: Ulgowy ZUS a ?wiadczenie us3ug na rzecz by3ego pracodawcy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ulgowy ZUS a ?wiadczenie us3ug na rzecz by3ego pracodawcy
Date: Wed, 25 Feb 2009 14:33:48 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <go3hbs$sjn$1@news.onet.pl>
References: <4...@v...googlegroups.com>
<go3gtu$qss$1@news.onet.pl> <op.upws28nil60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: apn-243-39.gprsbal.plusgsm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1235568828 29303 87.251.243.39 (25 Feb 2009 13:33:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2009 13:33:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:209022
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.upws28nil60ql1@unk...

> Albo s.c.(tu nie jestem pewien) albo pośrednik(a tu jestem :-) )

A masz jakies korzystne orzecznictwo na poparcie tej tezy, czy tez tylko
znasz przypadki, gdzie jeszcze nie dupneli ludzi?
Jest zapisane, ze nie mozna wykonywac uslug "na rzecz bylego pracodawcy" -
czyli de facto nie ma znaczenia, czy uslugi swiadczysz w ramch umowy
wiazacej Ciebie z bylym pracodawca bezposrednio, czy tez w ramach umowy z
firma X, ktora z kolei wykonuje usluge w ramach umowy z Twoim bylym
pracodawca...

Pozdrawiam
SD