eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUlga Rehabilitacyjna › Re: Ulga Rehabilitacyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.imp.ch!newsreader4.netcologne.de!news.
    netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
    OSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 8 Mar 2014 00:17:02 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Ulga Rehabilitacyjna
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1403072349460.1936@quad>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1403080011060.1936@quad>
    References: <lfc389$sqv$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1403072349460.1936@quad>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 69
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1394234225 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2236 83.15.167.123:61542
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240401
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 8 Mar 2014, Gotfryd Smolik news wrote:

    > On Fri, 7 Mar 2014, Zmotoryzowany wrote:
    [...]
    >> Drugim
    >> problemem jest odliczenie samochodu (20letniego przerobionego na obsługę
    >> ręczną) 2280zł można odliczyć tylko w wypadku potwierdzonej rehabilitacji
    >> (skierowanie i pieczątki z placówki prowadzącej rehabilitacje). W moim
    >> przypadku rehabilitacja już nic nie zdziała a samochód wykorzystuje na
    >> dojazdy 2/3 razy w miesiącu na wizytę u lekarza oraz do ułatwienia
    >> poruszania się po mieście
    >
    > Hm.. do ustawy zajrzałeś?
    > Bo ja na pierwszy rzut oka widzę:
    > http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,
    ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-oso
    b.html
    > +++
    > 14) używanie samochodu osobowego, stanowišcego własnoœć (współwłasnoœć)
    > osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub
    > podatnika majšcego na utrzymaniu osobę niepełnosprawnš zaliczonš
    > do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne, które
    > nie ukończyły 16 roku życia, dla potrzeb zwišzanych z koniecznym
    > przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne - w wysokoœci
    > nieprzekraczajšcej w roku podatkowym kwoty 2.280 zł;
    > ---
    >
    > Nie wiem czy coś przeoczyłem, ale na mój rozum, dojazd do lekarza "się
    > liczy".
    > Skąd masz informację o tej "pieczątce z rehabilitacji"?
    >
    > Zupełnie inna sprawa że zacytowany przepis najwyraźniej stanowi
    > podstawę do żądania "kilometrówki", bo nie są to wydatki na tak
    > używany samochód w ogóle, ale wyłącznie ta część wydatków,
    > które są "dla potrzeb", czyli pewnie "do limitu kilometrówki".
    > "pewnie", bo jasnego wymogu kilometrówki (dla tego przypadku) nie
    > szukałem, ale jakiś dowód odliczenia konkretnej kwoty powinien
    > istnieć, a "kilometrówka" to swoisty standard.
    > Pewnie nie wystarczy więc zebrać kwitków na wszystkie wydatki
    > (oczywiście one też są potrzebne! - kilometrówka nie określa kosztu,
    > lecz limit wydatków) ale jeszcze wesprzeć spisem dojazdów z tej
    > "części" (na cele lecznicze).

    Zajrzałem niechcący ;) do treści ustawy w miejscu obok, jest tam m.in:
    +++
    7d. Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest
    posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek:

    1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekajšce do jednego
    z trzech stopni niepełnosprawnoœci, okreœlonych w odrębnych przepisach, lub
    2) decyzji przyznajšcej rentę z tytułu całkowitej lub częœciowej
    niezdolnoœci do pracy, rentę szkoleniowš albo rentę socjalnš, albo
    3) orzeczenia o niepełnosprawnoœci osoby, która nie ukończyła 16 roku
    życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
    ---

    Czy pod to "podpadasz"? (pod 3. oczywicie nie, ale pozostałe)

    A po drugie:
    +++
    7c. W przypadku wydatków, o których mowa w ust. 7a pkt 7, 8 i 14, nie jest
    wymagane posiadanie dokumentów stwierdzajšcych ich wysokoœć. Jednakże na
    żšdanie organów podatkowych lub organów kontroli skarbowej podatnik jest
    obowišzany przedstawić dowody niezbędne do ustalenia prawa do odliczenia,
    w szczególnoœci:
    1) wskazać z imienia i nazwiska osoby, które opłacono w zwišzku
    z pełnieniem przez nie funkcji przewodnika;
    [...]
    ---

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1