Re: Ulepszenie srodka trwalego o ponad 3500zl - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: p...@f...onet.pl (Andrzej Popowski)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ulepszenie srodka trwalego o ponad 3500zl
Date: Sun, 30 Jun 2002 20:27:00 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
References: <afibn8$ot2$1@flis.man.torun.pl> <aficpf$302$1@sunsite.icm.edu.pl>
<afier9$qk2$1@flis.man.torun.pl> <afifvu$d2a$1@news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl> <aflbj3$d5s$1@news.tpi.pl>
<afnnt5$vt$1@news.tpi.pl>
Reply-To: p...@f...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 195.117.141.11
X-Trace: news.tpi.pl 1025468826 11943 195.117.141.11 (30 Jun 2002 20:27:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jun 2002 20:27:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61952
[ ukryj nagłówki ]
Sun, 30 Jun 2002 22:03:10 +0200, "jacek" <k...@p...onet.pl>
piszesz:

>moj sposob choc wiem ze kontrowersyjny i mniej wygodny dla urzedasow z US
>jest zgodny z art. 22g.17 u.o.p.d.o.f. , artykul ten nic nie mowi
>szczegolnego jak tę modernizacje ujmowac , a wiec skoro nie jest precyzyjny
>dopuszcza pewna dowolnosc ,dlatego moj sposob nie jest w sprzeznosci z
>ustawa

Ten artykul nic nie mowi o stawkach. Natomiast Twoja rada, opisujaca
sposob wyliczenia kwoty miesiecznej jest sprzeczna z art 22i.

Biedna Twoja firma, jezeli rzeczywiscie jestes ksiegowym :-(

Pozdrowienia,

Andrzej Popowski