eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUklad i odzyskanie podatkuRe: Uklad i odzyskanie podatku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: /slawek <w...@W...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Uklad i odzyskanie podatku
    Date: Tue, 30 Mar 2004 08:51:50 +0200
    Organization: Poszukiwacze Intensywnie Wietrznych Obszarów
    Lines: 26
    Sender: w...@o...pl@cerber.farmacol.com.pl
    Message-ID: <c4b5fo$lij$1@news.onet.pl>
    References: <c473a9$l0s$1@atlantis.news.tpi.pl> <c475qq$og5$1@news.onet.pl>
    <c48j72$800$1@news.onet.pl> <c49pme$hfb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1080629560 22099 195.205.143.132 (30 Mar 2004 06:52:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2004 06:52:40 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
    Thunderbird/0.4
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c49pme$hfb$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:109722
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Jacek napisał:
    > Mający(a) chwilę czasu /slawek wysmarował(a):
    >
    >>Nie jestem pewien, czy rzeczywiście te 40% można wrzucić w KUP. Art 23
    >>ust. 2 wymienia zamknięty katalog przypadków w których można odpisać
    >>wierzytelność jako nieściągalną i nie ma tam nic o układzie. Chociaż z
    >>drugiej strony art. 23 ust 1 pkt 20 mówi tylko o uprawdopodobnieniu
    >>nieściągalności.
    >>Nawet zakładając, że można zaliczyć do KUP to na pewno nie całość 40%
    >>lecz tylko proporcjonalnie do "udziału" wartości netto w całej należności.
    >
    >
    > Myślałem że wszyscy wiedzą, że VAT jest nie do odzyskania. Masz całkowitą
    > rację.
    > Ja podpieram swoją tezę art 23 pkt 34 PDOF.
    > Układ jak sama nazwa wskazuje to rezygnacja z pewnych wierzytelności, czyli
    > niemożliwość ich odzyskania.
    > To chyba powinno wystarczyć jako dowód na "nieściągalność"

    Ten punkt dotyczy odpłatnego zbycia wierzytelności. Chyba nie o to
    chodzi w układzie?

    --

    /slawek/szczecin
    http://windsurfing.sytes.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1