-
Data: 2002-12-03 18:44:57
Temat: Re: Ujawnienie srodka trwałego
Od: ".:: Wojtek ::." <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0212020841560.30610-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Sun, 1 Dec 2002, .:: Wojtek ::. wrote:
>
> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik [...]
> [...i jeszcze walfal, ja i Wojtek...]
> >+ > >+ > On Fri, 22 Nov 2002, .:: Wojtek ::. wrote:
> >+ > >+ > >+ Jakie sa konsekwencje ujawnienia środka trwałego na skutek
> >+ > >+ > inwentaryzacji?
> >+ > [...]
> >+ > >+ Sprawa opiera się na szczegółowym wyjaśnieniu przyczyny
uprzedniego
> >+ > >+ "ukrycia" środka trawałego. Możliwe jest kilka przypadków np.:
> >+ > >+ - ujęto zakup w koszty i nie wprowadzono do ewidencji śr.trwałych
> >+ > >+ - środek otrzymany nieodpłatnie
> [...]
> >+ > Ale to są wszystko kombinacje "nieujawnienia" z inną
> >+ > operacją :) *Samo* nieujawnienie problemem (IMHO) nie
> >+ > jest. Czekamy na autora pytania...
> >+
> >+ Ta sprawa ujawnienia nie jest taka prosta :). Chodzi o to, że kiedyś
> >+ zakupiliśmy całą halę od firmy i ta firma nie uwzględniła tych środków
w
> >+ protokole przekazania, a nam to było na ręke. Cały czas użytkowaliśmy
te
> >+ środki i teraz przy inwentaryzacji nalezało by je ujawnić?
>
> Ale jak wyzej widzisz - jest pytanie co *jeszcze* oprócz
> zakupu zrobiliście z ową halą. Bynajmniej nie podejmuję się
> odpowiedzieć, ale jak na mój gust widać że brakuje informacji:
> - VAT - nie było/był; był to został/nie został odliczony
> - protokół protokołem, ale za co zapłaciliście ???
> -...a za co nie...
>
> >+ Chciałbym wiedzieć jakie konsekwencje nas czekają z tego tytułu.:)
>
> Oj, jeśli kupiliście halę a do tego otrzymaliście darowznę
> ze sprzętem w hali to nie wiem :] (czy dobrze odczytuję
> to co napisałeś ?)
>
Vat-u nie było. Była tylko wycena majatku tej firmy przez rzeczoznawce:) i
na tej podstawie nam sprzedali, więc chyba nie można tu mówić o darowiźnie.
Przecież zapłaciliśmy za całość, a jeżeli oni nie uwzględnili wszystkich ś.
trwałych w swoim protokole to chyba ich strata. Tylko kto może się do tego
doczepić? W końcu użytkowaliśmy te środki trwałe i osiągaliśmy jakiś tam
przychód, a nie mieliśmy kosztów z tego powodu. To chyba nie jest tak źle?
Strasznie to poplątane!
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.02 23:30 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 04.12.02 16:55 walfal
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro