eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUdoste;pnianie mieszkaniaRe: Udoste;pnianie mieszkania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
    !not-for-mail
    From: u...@d...invalid
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Udoste;pnianie mieszkania
    Date: Fri, 13 Feb 2004 18:20:45 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 52
    Message-ID: <c0j0i6$455$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <c0e5ps$asg$2@achot.icm.edu.pl> <c0ebgd$4p2$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c0gi4b$ln7$1@achot.icm.edu.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: nadfosa-napt.sad.warszawa.supermedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1076692358 4261 212.180.145.98 (13 Feb 2004 17:12:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 17:12:38 +0000 (UTC)
    X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.icm.edu.pl server.
    X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
    X-Accept-Language: en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    In-Reply-To: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:105620
    [ ukryj nagłówki ]



    Gotfryd Smolik news wrote:

    > On Thu, 12 Feb 2004 u...@d...invalid wrote:
    > [...]
    >
    >>+ To jak by to wyglądało w takim przypadku: najemca płaci wszystko, tj.
    >>+ czynsz, opłaty licznikowe, telefon itp.?
    >
    >
    > Moim zdaniem nie liczy się "kto płaci", tylko "z kim jest umowa".
    >
    > Jeśli telefon jest "na ciebie" - to TY płacisz za telefon,
    > a korzystający - tobie. Fakt że ON zanosi pieniądze zeby
    > w ramach kompensaty TWOJE zobowiazanie wobec TPSA wykonać
    > jest bez znaczenia... IMO oczywiście.
    > Niedawno ktoś pisał że wynajął mieszkanie amerykaninowi, który
    > wydzwaniał po kilka tysięcy $$ miesięcznie.
    > No i US "poprosił" go o doliczenie tegoż telefonu do przychodu.
    > Myślałem że napisałem wyraźnie: MOIM ZDANIEM :) - umowa
    > żeby nie liczyła się "na ciebie" musi być PRZEPISANA.
    >
    >
    >>+ Ile bym musiał wtedy płacić do US (jaki ryczałt?)
    >
    >
    > Uważaj na ryczałt.
    > Jak weźmiesz KPiR to przychód z telefonu doliczasz ale
    > zapłatę za telefon jednocześnie odliczasz - i podatek
    > zapłacić od "tego co ci zostanie".
    > Przy ryczałcie podatek jest niższy - ale "od wszystkiego" !
    >
    > pozdrowienia, Gotfryd

    A kto decyduje, czy to ma być na KPiR czy na ryczałt (tzn. ja czy US)?
    I co jest korzystniejsze? (Co w ryczałcie jest niebezpieczne, że mam
    uważać?) Jestem w tej dziedzinie ZIELONY - żadnego doświadczenia (to
    zresztą chyba widać :-) ).

    Nie wiedziałem, że to będzie takie pogięte - ja robię komuś grzeczność i
    jeszcze mam płacić za to podatek (tj. ten ryczałt od przychodu abo jaki
    inny).
    To może w tej sytuacji po prostu wynająć (za odpowiednią opłatą) i w ten
    sposób nie być stratnym?

    Co mam zrobić?

    Pozdrawiam

    user

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1