eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTelefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
    References: <5e09e1b0$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e0b6e30$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: None
    Date: Thu, 2 Jan 2020 10:08:52 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 77
    NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
    X-Trace: 1577956133 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17351 46.227.242.29:63951
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246856
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-12-31, Kviat <Kviat> wrote:

    [...]

    >>> PKPiR jednorazową amortyzację? Jeśli to ma znaczenie, korzystam ze
    >>> zwolnienia z VAT.
    >>
    >> Amortyzację to się robi dla ŚT. Dla wyposażenia ujmujesz normalnie w kosztach.
    >> Jak przewidujesz użytkowanie > 1 rok, to lepiej wpisać jako ŚT niż jako
    wyposażenie.
    >
    > Albo nie wpisywać. Po co takie drobne ewidencjonować w ŚT?

    Bo to ma swoje korzyści? Np. jak wycofasz zamortyzowany ŚT.
    I jaką masz alternatywę? Przepisy nie przewidują wrzucenia
    tego jako czysty koszt (patrz niżej).

    Inna sprawa, to faktyczne przyzwolenie na wykorzystywanie ŚT także w celach
    prywatnych, w przeciwieństwie do składników wpisanych do EW, czy wrzuconych
    po prostu w koszty:

    ---
    Czy wykorzystywanie firmowego majątku do celów prywatnych ma wpływ na
    amortyzację środka trwałego? Organy podatkowe w interpretacji z 2016 roku
    przedstawiają opinię, że nie wpływa to na wysokość odpisów amortyzacyjnych.

    [...]

    Składniki majątku przedsiębiorstwa wykorzystywane do celów prywatnych a korekta
    kosztów

    Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 49 ustawy o PIT nie uważa się za koszty uzyskania
    przychodu:
    wydatków poniesionych na zakup zużywających się stopniowo rzeczowych składników
    majątku
    przedsiębiorstwa, niezaliczanych zgodnie z odrębnymi przepisami do środków trwałych -
    w przypadku
    stwierdzenia, że składniki te nie są wykorzystywane dla celów prowadzonej
    działalności gospodarczej,
    lecz służą celom osobistym podatnika, pracowników lub innych osób, albo bez
    uzasadnienia znajdują
    się poza siedzibą przedsiębiorstwa.

    Jeśli więc przedsiębiorca zdecyduje się ująć w kosztach składnik majątku (nieujęty w
    środkach
    trwałych), to powinien on służyć do celów związanych z prowadzeniem działalności.
    Jeśli
    bowiem w ewidencji wyposażenia znajdzie się składnik, który będzie przez
    przedsiębiorcę
    lub inne osoby wykorzystywany do celów prywatnych, należy dokonać korekty kosztów.
    Korekta kosztów będzie następstwem wycofania składnika wyposażenia z ewidencji.

    https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-wykorzystywanie-f
    irmowego-majatku-do-celow-prywatnych-a-rozliczenie-v
    at

    [...]

    > nie zaliczać składnika majątku o niskiej wartości do ewidencji
    > środków trwałych, a wydatek na jego zakup zaksięgować bezpośrednio w
    > koszty, w miesiącu oddania do użytkowania (art. 22d ust. 1 UPDOF)."
    >
    > https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-srodek-trwaly-czy
    -wyposazenie

    To doczytaj ten artykuł do końca. W alternatywie masz wprowadzenie tego jako
    wyposażenie (wartość > 1500 zł).

    ---
    Definicja wyposażenia

    [...]

    Jak wynika z powyższych przepisów, do wyposażenia zalicza się zatem te
    składniki majątku, których nie ujęto w ewidencji środków trwałych, a których
    wartość jednostkowa przekracza kwotę 1.500 zł.
    ---

    A potem masz cały akapit na przerzucanie wyposażenia > ŚT gdy jednak
    przekroczysz rok. Warto? :)

    Już nie mówiąc o takiej przyjemnej właściwości - przy zdejmowaniu
    środka trwałego na cele prywatne, po jego amortyzacji (a tu spokojnie może
    być jednorazowa) nie ponosisz kosztów, czyż nie? :)

    Minusów ujęcia w ŚT nie widzę. :)

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1