eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTelefon na karte na firmeRe: Telefon na karte na firme
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !news.mm.pl!not-for-mail
    From: "Nixe" <n...@f...peel>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Telefon na karte na firme
    Date: Fri, 13 Jan 2006 21:53:09 +0100
    Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
    Lines: 15
    Message-ID: <dq93vn$n7r$1@news.mm.pl>
    References: <dq509k$of1$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq8ib8$l5a$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-108-47.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.mm.pl 1137185591 23803 81.190.108.47 (13 Jan 2006 20:53:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 20:53:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:153675
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości <news:dq8ib8$l5a$1@news.onet.pl>
    wojtek <w...@t...onet.pl> pisze:

    > jest tylko jeden mały problem podczas kontroli to ty musisz udowodnić
    > że koszt jest związany z przychodem ( tzn np że dzwonisz do swoich
    > kontrachentów a nie do panny ) a bez bilingu może być trudno

    Chcesz powiedzieć, że przy kilkunastu telefonach w firmie,
    kilkudziesięciustronowych, comiesięcznych bilingach i kilkuset kontrahentów
    o zapewne kilku numerach telefonów, US będzie sprawdzał każdy, poszczególny
    numer na bilingu i kazał się z niego tłumaczyć?

    --
    PozdrawiaM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1