eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTelefon koszty - jeszcze razRe: Telefon koszty - jeszcze raz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.
    newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada
    .pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 12 Sep 2014 21:32:32 +0200
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.1.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Telefon koszty - jeszcze raz
    References: <540ce006$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409081121250.1952@quad> <lut7cd$l15$1@news.dialog.net.pl>
    <5412913b$0$26836$65785112@news.neostrada.pl>
    <luvf30$mu2$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <luvf30$mu2$1@news.dialog.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 44
    Message-ID: <54134a4f$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 217.99.187.134
    X-Trace: 1410550351 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2232 217.99.187.134:52667
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241504
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-09-12 o 20:42, Grzegorz pisze:

    > Może napiszę jeszcze raz:
    > Kontrola podatkowa może zażądać od Ciebie tylko tego co zgodnie
    > z przepisami ustawy masz obowiązek mieć (ewidencją przychodów,
    > PKPiR, rejestry VAT, etc.) i te księgi/rejestry mają być prowadzone
    > rzetelnie i niewadliwie (ustawa OP).
    > Innych ewidencji nie musisz mieć/prowadzić i takie są bilingi.
    > O takie ewidencje Skarbówka może Ciebie jedynie poprosić.
    > Już sama forma żądania jest naruszeniem prawa i powodem do skargi.
    > Udostępnienie bilingów to twoja dobra wola.
    > W tym przypadku lepiej ich nie mieć i utrzymywać, że 100%.


    Oczywiście nie ma obowiązku prowadzenia rozmów prywatnych
    (czy też nie służących uzyskaniu przychodu), ale w trakcie dyskusji z
    urzędnikiem
    siedem razy możesz się podłożyć, że korzystasz też do innych celów i mogą
    wywalić całość. Wtedy będziesz musiał zgodnie par 14 (chyba 14
    -rozporządzenie w sprawie KPiR) księgować na podstawie dowodu
    obejmującego całość i musi być jakaś zasada wydzielenia czyli biling
    albo inna metoda. Choć wydaje mi się, że w dzisiejszych czasach tanich
    telefonów nie szukają tutaj.

    Miałeś Ty kiedyś jakąś kontrolę?
    Formalnie to jest tak, że masz ochotę ich wypchnąć, pozbyć się, bo
    po prostu przeszkadzają w pracy. Ostatnio do kontroli podrzuciłem im
    księgę z rejestrami
    do urzędu i przyjechałem tylko po protokół.
    W takim wypadku opcja "mam drugi telefon" czy "mam inny samochód"
    oszczędza czas
    i ucina domysły.

    Z drugiej strony nie chodzi mi o to, żeby się "położyć" przed kontrolerami
    i robić co każą, trząść portkami itd. Praktyka jednak pokazuje, że
    przechodzenie
    na kontakt formalny papierowo/wezwaniowy jest ciekawa jak się ma dużo czasu,
    albo ochoty na zabawę w kotka i myszkę i paragrafy. I można być górą.
    Jednak jak się chce prowadzić działalność, to szkoda na to czasu.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1