-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Cezary F." <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Techniczne: Jak z NIPu US...
Date: Thu, 4 Apr 2002 21:55:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <a8ib2h$hoa$1@news.tpi.pl>
References: <d...@4...com>
<3...@b...poznan.pl>
<a8c7e7$mc9$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<a8h88k$ahr$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: pi195.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1017950097 18186 217.96.152.195 (4 Apr 2002 19:54:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Apr 2002 19:54:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:55133
[ ukryj nagłówki ]
> >> >> Podstawy prawnej nie ma, chyba że za taką przyjąć decyzję NIP
> >> >> jakie wydają US'y, wtedy jest tak:
> >> >> dla organizacji: xxx-xx-xx-xxx
> >> >> dla osób fizycznych: xxx-xxx-xx-xx
> >> >> Poza pierwszymi decyzjami NIP, które zresztą później były
> >> >> korygowane, pozostałe mają właśnie taki format na decyzjach
NIP-4,
> >> >> VAT-5.
> >> >
> >> > Nieprawda.
> >> > dostaje wiele faktor i nie ma na nim powyzszej regoly.
> >>
> >> Tzn. co jest nieprawdą. Przecież napisałem że nie ma takiej
podstawy
> >> prawnej, albo przynajmniej ja się z takowym przepisem nie
spotkałem.
> >> Czy też nieprawdą jest że tak są wydawane decyzje. Zapewniam Cię
że
> >> takowe są.
> > Zapewniam Cie, ze nie wszystkie.
> > Sam dla dwoch spolek cywilnych mialem 676 xxx-xx-xx i
676-xx-xx-xxx
> >
> OK, jest to mozliwe, ponieważ jak napisałem na początku wątku,
pierwwsze
> decyzje dla spółek były w formacie xxx-xxx-xx-xx, ale po jakimś
niedługim
> okresie wszystkie są w formacie xxx-xx-xx-xxx i jest tak do dnia
> dzisiejszego.
W Dz.U Nr16/99 poz.144 jest RMF w sprawie wykonania
niektórych przepisów ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji
podatników i płatników.
Na formularzach zgłoszeniowych (załączniki do rozporządzenia)
są kratki w różnych formatach dla
osób fizycznych prowadzących/nie prowadzących i dla prawnych...
Ale niby dlaczego US miałby sie do tego stosować :-))))
Nigdzie nie jest napisane, że numer ma być nadany
w takim zapisie jak na zgłoszeniu.
Stąd takie "decyzje" w różnych formatach.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.02 23:27 Tristan Alder
- 05.04.02 18:59 Budzik
- 05.04.02 18:59 Budzik
- 05.04.02 19:02 Cezary F.
- 05.04.02 21:43 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro