eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTechniczne: Jak z NIPu US...Re: Techniczne: Jak z NIPu US...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Techniczne: Jak z NIPu US...
    Date: 4 Apr 2002 19:08:20 GMT
    Organization: DOM
    Lines: 34
    Sender: b...@p...onet.pl@pd121.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
    References: <d...@4...com>
    <3...@b...poznan.pl>
    <a8c7e7$mc9$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <a8h88k$ahr$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd121.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1017947300 12027 213.76.75.121 (4 Apr 2002 19:08:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Apr 2002 19:08:20 GMT
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
    User-Agent: Xnews5.02.24p
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Counter: 1270
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:55129
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail'a b...@u...agh.edu.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:


    >> > [...]
    >> >> Podstawy prawnej nie ma, chyba że za taką przyjąć decyzję NIP
    >> >> jakie wydają US'y, wtedy jest tak:
    >> >> dla organizacji: xxx-xx-xx-xxx
    >> >> dla osób fizycznych: xxx-xxx-xx-xx
    >> >> Poza pierwszymi decyzjami NIP, które zresztą później były
    >> >> korygowane, pozostałe mają właśnie taki format na decyzjach NIP-4,
    >> >> VAT-5.
    >> >
    >> > Nieprawda.
    >> > dostaje wiele faktor i nie ma na nim powyzszej regoly.
    >>
    >> Tzn. co jest nieprawdą. Przecież napisałem że nie ma takiej podstawy
    >> prawnej, albo przynajmniej ja się z takowym przepisem nie spotkałem.
    >> Czy też nieprawdą jest że tak są wydawane decyzje. Zapewniam Cię że
    >> takowe są.
    > Zapewniam Cie, ze nie wszystkie.
    > Sam dla dwoch spolek cywilnych mialem 676 xxx-xx-xx i 676-xx-xx-xxx
    >
    OK, jest to mozliwe, ponieważ jak napisałem na początku wątku, pierwwsze
    decyzje dla spółek były w formacie xxx-xxx-xx-xx, ale po jakimś niedługim
    okresie wszystkie są w formacie xxx-xx-xx-xxx i jest tak do dnia
    dzisiejszego.


    --
    Pozdrawia... Budzik
    b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

    "Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji."
    Frank Herbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1