-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Techniczne: Jak z NIPu US...
Date: 4 Apr 2002 19:08:20 GMT
Organization: DOM
Lines: 34
Sender: b...@p...onet.pl@pd121.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <d...@4...com>
<3...@b...poznan.pl>
<a8c7e7$mc9$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<a8h88k$ahr$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pd121.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1017947300 12027 213.76.75.121 (4 Apr 2002 19:08:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Apr 2002 19:08:20 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
User-Agent: Xnews5.02.24p
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Counter: 1270
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:55129
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail'a b...@u...agh.edu.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> > [...]
>> >> Podstawy prawnej nie ma, chyba że za taką przyjąć decyzję NIP
>> >> jakie wydają US'y, wtedy jest tak:
>> >> dla organizacji: xxx-xx-xx-xxx
>> >> dla osób fizycznych: xxx-xxx-xx-xx
>> >> Poza pierwszymi decyzjami NIP, które zresztą później były
>> >> korygowane, pozostałe mają właśnie taki format na decyzjach NIP-4,
>> >> VAT-5.
>> >
>> > Nieprawda.
>> > dostaje wiele faktor i nie ma na nim powyzszej regoly.
>>
>> Tzn. co jest nieprawdą. Przecież napisałem że nie ma takiej podstawy
>> prawnej, albo przynajmniej ja się z takowym przepisem nie spotkałem.
>> Czy też nieprawdą jest że tak są wydawane decyzje. Zapewniam Cię że
>> takowe są.
> Zapewniam Cie, ze nie wszystkie.
> Sam dla dwoch spolek cywilnych mialem 676 xxx-xx-xx i 676-xx-xx-xxx
>
OK, jest to mozliwe, ponieważ jak napisałem na początku wątku, pierwwsze
decyzje dla spółek były w formacie xxx-xxx-xx-xx, ale po jakimś niedługim
okresie wszystkie są w formacie xxx-xx-xx-xxx i jest tak do dnia
dzisiejszego.
--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji."
Frank Herbert
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.02 19:08 Budzik
- 04.04.02 19:08 Budzik
- 04.04.02 19:55 Cezary F.
- 04.04.02 23:27 Tristan Alder
- 05.04.02 18:59 Budzik
- 05.04.02 18:59 Budzik
- 05.04.02 19:02 Cezary F.
- 05.04.02 21:43 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro