W odpowiedzi na pismo z sobota 24 styczeń 2009 00:54
(autor Wojciech Bancer
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <s...@p...org>):

>>>> Do Watu się nie generuje. Wystarczy Vat-7. I tu też powinien wystarczyć
>>>> pit-5.
>>> A odprowadzasz VAT za siebie, czy za pracownika?
>> Za nabywcę.
> Za siebie, bo to Twój podatek.

Bynajmniej. Owszem, Vat czasami płacę, ale wtedy jego odprowadzeniem do US i
rozliczeniem zajmuje się kto inny.

>>> - powiadomić podatnika "ile" (PIT-11)
>> A po co?
> A skąd on inaczej będzie wiedział?

a) A po co ma wiedzieć?
b) choćby z paska

>> Zresztą pracowników i KP to bym też zlikwidował.
> KP to jeszcze, ale pracowników? Użyteczni są.

Słabo. Straszne koszty generują i straszne kłopoty.

>>> - pracownik musi powiadomić urząd "ile" (PIT-37)
>> A tu już całkiem po co, skoro urząd wie z Pit-11.
> Bo:
> - mogą mu przysługiwać ulgi
> - może się rozliczać z kilku źródeł (nie tylko umowy o pracę)
> - może się rozliczać wspólnie i mieć wyższe progi
> - masaj :)

No właśnie, a jakby było po mojemu, to by miał 1 źródło. Siebie.

>>> bo urząd musi móc sprawdzić, że "ile" podane na wszystkich PIT-11 jest
>>> zgodne z "ile" podane na PIT-37.
>> A po co? Przecie podatnik i tak przepisuje z Pit-11.
> Bo dodaje swoje. A US musi mieć możliwość sprawdzenia, czy dodał
> właściwie.

Czyli US to matematyczka, a zeznanie roczne to sprawdzian dodawania?

>> Dla mnie te całe rozliczenia roczne śmieszne są.
> Masz dość prostą wizję podatków. :)

A ktoś mówił, że to ma być skomplikowane?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2