On Thu, 4 Mar 2010, Maddy wrote:

> Czy ktoś z was spotkał się już z takim patentem na Allegro:

...z opisami na grupach "technologicznych", konkretnie .foto.cyfrowa

Zresztą dyskusje z udziałem "kwiczących" też tam widziałem, ładne
parę lat temu, nie wiem czy to była akcja o której piszesz, czy
jakaś inna firma - to chyba było przed akcesją do UE i towar
wędrował zdaje się od francuskiej firmy, po drodze zapomniając
o VAT ;), w każdym razie po czasie US sobie powoli i systematycznie
doliczał brakującą część ceny :>

> Odpowiedź zwaliła mnie z nóg - miła pani w rozmowie telefonicznej (nie
> wiedząc z kim ma do czynienia), objaśniła, że ze Stanów wysyłka idzie jako
> prezent o wartości mniejszej niż 40 euro i w 9 przypadkach na 10 przechodzi
> bez żadnych opłat dodatkowych.

To z opisów wyżej - prawdopodobne.

> Czasami się zdarza, że jednak ktoś sie paczką bardziej zainteresuje, wtedy
> mam oświadczyć w deklaracji celnej, że to prezent od cioci

I prawdę mówiąc, tu dopiero zaczyna się karna część imprezy :>
Zgadza się?

> Zwróćcie uwagę - mam urzędowi celnemu złożyć oświadczenie i się pod nim
> podpisać. Poświadczam nieprawdę. Jako na importerze, to na mnie ciąży
> obowiązek uiszczenia podatku i cła.
> Polskiego 'pośrednika' nigdzie w papierach nie ma, amerykańska firma
> wysyłająca ma to w nosie, nikt im nic nie zrobi.
>
> Jakby co, wszyscy są kryci, tylko kupujący zostaje z ręką w nocniku.

Nie inaczej.

> Jeszcze raz przypomnę, że cały mechanizm wyjaśniła mi Pani telefonicznie,
> znając tylko mojego nicka z Allegro.

Znaczy masz na myśli, że była możliwość, że z US dzwonił ktoś na
tyle inteligentny, że byłoby nagranie z dowodami że to była *TA*
rozmowa? :D
Bo ew. tylko teza o "cioci" mogłaby sugerować podżeganie.
Cała reszta, to tak jak piszesz - wina podatnika, że dopuścił
się przemytu.

> Czy ktoś z Was korzystał kiedyś z takiej oferty?

Myślisz, że by się przyznał? ;)
A jak jest rejestrowanym podatnikiem VAT, to musiałby wykazać
się sporą dozą lekkomyślności - jako iż dla VAT stanowi "podatnika",
czy to z DG, czy z "osobistego importu".

> Dla ostrzeżenia - tak się nie da w nieskończoność.

W całości się zgadzam.

Całość IMVHO ma dwie przyczyny:
- zupełny brak poczucia, że przemyt jest przestępstwem
- bezwzład organizacyjny państwa; to ta sama przyczyna, która powoduje
że z bankowości elektronicznej korzystamy już od ho-ho-i jeszcze
trochę, a jakakolwiek "sieciowa" czynność urzędowa stanowi nadal
top-hi-technology, o konieczności certyfikowanego podpisu
cyfrowego do faktury (za kilka stów) nie wspominając.


> US już zmiótł z Allegro jedną firmę która odstawiała takie numery

Jeśli jedną, to właśnie masz odpowiedź :]

> Po doliczeni cła, VATu, odsetek i grzywny laptopy okazały się sporo droższe
> od tych, które można nabyć w Polsce.

A to prawda.

> Kwik by niesłychany

...i to raczej też (acz akurat wersji z makówkami nie kojarzę, to
musiały być różne firmy).

> Do samej firmy z Allegro US nie za bardzo mógł się przyczepić, oni tylko
> pośredniczyli. Importerem był zawsze kupujący.
>
> Tak jak w tym wypadku.
>
> Można, dokonując ewidentnego oszustwa (jak by na to nie patrzeć, kłamiemy
> celnikom w żywe oczy)

Jak to pisałaś: "9 na 10 się uda"? ;>
No to są chętni do zabawy.

> Opisałam cała sprawę głównie pod wpływem oburzenia

Słusznie :)
Pytanie: czy nie to powinny robić "organy", objaśniając obywatelom
jak mogą się wpakować w KKS?

> głosem namawia do przestępstwa, którego największym beneficjentem jest
> prowokator (podkreślam - z należnymi podatkami ten mikser jest tańszy o, jak
> to mawiają Amerykanie, fistaszki

Hm... może to jest problem dla "organów" - trzeba by wyjaśnić, dlaczego
przy porównywalnej cenie jest różnica *praktycznie* o 22% podatku
(tak, wiem, trzeba by rozliczyć "podatek stanowy", ale tym to sami
Amerykanie kombinują ;))


> I w drugiej kolejności - jako ostrzeżenie. Ktoś w końcu na tym wpadnie.

Nie inaczej.

pzdr, Gotfryd