Re: Środek trwały - uszkodzenie (nieodwracalne) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "adi" <a...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Środek trwały - uszkodzenie (nieodwracalne)
Date: 1 Sep 2004 07:46:18 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 28
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <ch2feg$sgc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1094017578 5976 213.180.130.18 (1 Sep 2004 05:46:18
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2004 05:46:18 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.136.25, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; NetPanel:832770;
npUID:832770)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121175
[ ukryj nagłówki ]
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.60.0408311147010.-472755@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> > Przecież zakładanie iż przedsiębiorca MUSI używać jakiegoś ST
> > przez czas opisany w przepisach po to by rozliczyć cały koszt
> > zakupu jest IMO nieporozumieniem...
>
> > pozdrowienia, Gotfryd
> > (KPiR, VAT, ZUS)
>
> Kibicuję waszej wymianie pogladów, ale
> przeoczyliście mały detal -
> pytający napisał o tokarce fabrycznie nowej,
> zakupionej 1,5 roku temu jako nowa..
> A gdzie tu r,ękojmia?, gwarancja ?
> Przy tego typu urządzeniach to chyba
> minimum ze 36 m-cy ?
> to tak na boku rozważań.

Nie bardzo orientuje sie w sprawach rekojmu/gwarancji, ale IMHO w temacie tego
wątku nie ma to znaczenia.
pozdrawiam
adi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl