-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: b...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Srodek trwaly - problem z amortyzacja.
Date: Fri, 03 Jul 2009 20:16:33 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 31
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <h2lh77$2j1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1246644994 24711 213.180.130.17 (3 Jul 2009 18:16:34
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jul 2009 18:16:34 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.111.178.26, 192.168.243.176
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213852
[ ukryj nagłówki ]> > Jak myslicie, co z tym fantem zrobic... ?
>
> Doczytać ustawę. Hint: ulepszenie środka trwałego.
>
> Piotrek
Nooooo... iiiiiii... ?
bo ja wiem ze to jest ulepszenie srodka trwalego i ze powiekszam tym samym jego
wartosc, tyle ze ten strodek trwaly pare meisiecy temu byl juz zamortyzowany.
Jego wartosc pod katem amortyzacji jest rowna ZERO.
I teraz mozna z dwoch stron do tego podejsc:
1. to co zostalo do zamortyzowania rowna sie= 0 + 2000zl (wartosc instalacji
gazowej) = 2000 zl do zamortyzowania. W zwiazku z tym amortyzuje sobie znowu
jendorazowo, bo wartosc ponizej 3500 zl, w dodatku jest to kontynuacja tej
samej metody amortyzacyjnej.
2. Stwierdzam, ze wartosc poczatkowa srodka trwalego jest powyzej 3500 zl, wiec
nie moglem w przeszlosci amortyzowac jednorazowo i robie korekty paru miesiecy
w tyl zaczynajac amortyzowac np. liniowo. Problem tutaj tylko troche z logika -
przeciez wtedy kiedy amortyzowalem jednorazowo wszystko bylo ok i zgodnie z
prawem, wiec mialem prawo tak zrobic i zrobilem. Wartosc srodka trwalego na
potrzeby amortyzacji jest = 0, wiec amortyzuje tylko to co zostalo dodane.
Jest cos w ustawie o takim przypadku ? Bo ja jakos nie widze, a jak jest to daj
znac.
pozdrawiam,
Kuba
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.09 18:19 b...@i...pl
- 03.07.09 19:05 Piotrek
- 03.07.09 19:08 Piotrek
- 03.07.09 19:21 b...@i...pl
- 03.07.09 20:39 Maddy
- 03.07.09 20:50 b...@i...pl
- 03.07.09 21:07 Baloo
- 03.07.09 21:09 cef
- 03.07.09 21:19 Piotrek
- 03.07.09 21:22 b...@i...pl
- 03.07.09 21:34 cef
- 03.07.09 23:28 Wwieslaw
- 04.07.09 12:34 b...@i...pl
- 04.07.09 14:34 Piotrek
- 04.07.09 15:52 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro