Gotfryd Smolik news napisał(a):
> IMVHO w opisywanym przypadku mamy podobny układ: grosze z referalsów
> IMHO nie stanowią oddzielnego dochodu, są częścią składową przychodów
> z "utworu".
> Co przemawia przeciw?
> Fakt, że *pierwotnym* źródłem pieniędzy jest reklamodawca?
> No to wyskakuję z grafikiem który "sprzedał plakat na reklamę" :) - a co
> jego to (podtkowo) obchodzi, że nabywca plakat przeznaczył na taki cel?

Ale trochę o co innego chodzi :)
Jest sobie strona, na której można kupić m. in. moje zdjęcia, ale jak
klikniesz w link do mojej galerii tamże (który mogę zamieszczać np. w
podpisie, albo gdzieś na swojej stronie, ale teraz go nie podaję, żeby
ktoś mnie tu zaraz o jakiś spam nie posądził) i się zarejestrujesz jako
fotograf, dostanę za to np. 1$, a jeśli zostaniesz ich klientem, dadzą
mi 5$ :)
Te pieniądze potem przyjdą razem z kasą za zdjęcia. Ja i tak to
przepuszczam przez działalność i mam rzeczywiste koszty uzyskania, a nie
50%, więc mi wisi czy to z praw czy z reklamy, ale jakbym mógł te 50%
stosować, to wypadałoby rozdzielić.
Zresztą teoretycznie może się zdarzyć ktoś, kto w ogóle zdjęć nie będzie
sprzedawał i tylko na poleceniach będzie zarabiał. Coś jak reklama w
google adsense :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.album.radom.pl