Damian pisze:

>
> Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
> wiadomości news:jareks-281A9C.13361428102004@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
>> In article <clqin3$r5p$1@atlantis.news.tpi.pl>,
>> "Damian" <s...@i...pl> wrote:
>>
>> > Użytkownik "LoLe" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
>> > news:clp6sj$50g$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> > w przypadku podatku VAT podstawą
>> > opodatkowania jest obrót. Obrót natomiast jest to kwota należna z
>> > tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Ustawodawcę
>> > nie interesuje twoja marża. Cena brutto 10 zł VAT należny 1,20 zł. I
>> > taką wartość podatku należnego jesteś zobowiązany wykazać w deklaracji.
>> >
>> Khem. Jesteśmy w Polsce, jest 28 października 2004 r. - czy mógłbyś
>> przyjąć to założenie i policzyć jeszcze raz? :)
>
> Oczywiście netto 8,2 VAT należny (22%) 1,8 zł.... taki drobiazg ... ;)
>
> Pozdrawiam

Nie taki znow drobiazg..

Podstawa opodatkowania jest kwota NETTO.
I to od niej oblicza sie VAT,
W drodze WYJATKU podatnik sprzeajacy w cenach brutto
moze obliczyc VAT i netto od brutto...

Ale skorygowac skutki bledu jest nie tak latwo.

Boguslaw