Dnia Wed, 23 May 2007 09:36:35 +0200, t...@o...pl napisał(a):

> Dnia 22-05-2007 o 20:12:15 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>
>>> To czemu tacy mądrzy nieprymitywni[...]
> Chyba się za
> bardzo zapędziliśmy w dyskusję o przemyśleniach, więc może spasujemy
> tutaj :)

Zgadzam się :).
[...]
>>> Odnieś się do tego pls :) :
>>>
>>>>> Piszesz to może z firmowego kompa?
>>
>> Tak i nie. Najpierw zdefiniuj pojęcie "firmowy komp", to ci odpowiem
>> jednoznacznie :).
>
> Taki, który w ten czy inny sposób wylądował w kosztach.

Nie, komp którego używam nie wylądował w kosztach. Nie wrzucam
też w koszty telefonu który używam prywantnie, kosztu łącza też nie
wrzucam (mógłbym w zasadzie, ale mi się nie chce :D), w kilometrówce mam
średnio 30km rocznie, bo tyle jeżdżę w sprawach firmowych (tzn miałem, bo
nie opłaca się prowadzić kilometrówki dla 3 wpisów rocznie).

>>>>> Jeśli pamiętam, to kiedyś kombinowałeś coś ze DG w krakowie i
>>>>> mieszkaniem w gdańsku, rozumiem że taka optymalizacja jest
>>>>> dopuszczalna(jeśli to nie byłeś ty to sorry)?
>>>>
>>>> To byłem ja. Tyle że to nie była żadna optymalizacja. Nie widzę
>>>> związku między miastem zamieszkania a wysokością płaconego podatku.
>>>> Przecież płaciłem tą samą kasę do tego samego worka.
>
> Ale prawo podatkowe złamałeś - bo rozumiem że sednem jest tutaj dyskusja
> o łamaniu prawa
> a nie o osobistych odczuciach.
> Gdyby niepłacenie podatków nie było sprzeczne z prawem, to ten wątek by
> się nie rozruszał.
> Czy różnicujesz czyny zabronione na takie które są ql bo w nikogo nie
> uderzają
> oraz takie któe są nie-ql bo uderzają w kogoś? To się spytam - na jakiej
> podstawie - bo najwyraźniej ustawodawca miał inną podstawę,
> skoro uznał niezgłoszenie tego i owego za czyn zabroniony :)
[...]
>> Czy uszczupliłem przez to podatek? Czy stanowiłem przez to
>> nieuczciwą konkurencję wobec kogokolwiek?
>
> No ale czyn zabroniony popełniłeś(lub się do niego przymierzałeś - dalej
> nie wiemy czy plan wszedł w życie :) ). Jeżeli uznajesz "absolutność"
> prawa, to uznajesz że trzeba płacić, zgłaszać itd - wtedy w Twojej
> ocenie jestem opryszkiem(za sam fakt usprawiedliwinia 'nieprawości'),
> a Ty w mojej gorliwym socfanem-formalistą :). Jeśli natomiast wybiórczo
> kwalifikujesz paragrafy, na podstawie własnej oceny tego co moralne a co
> nie, to czemu bronisz mi i innym tego samego?

Przede wszystkim, przy tym zgłaszaniu był uśmieszek. Oznaczało to ironię,
nie znaczy to że rzeczywiście za każdym razem kiedy widzę że ktoś
oszukuje idę składać donos. Chociaż czasami uważam że powinienem (mimo to
nie robię tego, pewnie za leniwy jestem ;) ).

Nie uznaję "absolutności" prawa, jest dla mnie różnica czy ktoś łamiąc
prawo niedopełnia obowiązku meldunkowego lub np. nie prowadzi książki
kontroli, a tym jeżeli ktoś za pomocą pozaprawnych metod płaci mniejsze
podatki.

I myśle że dobrze by było już zakończyć wątek, bo zaczynamy uprawiać
szermierkę słowną, a nikt nikogo do niczego tutaj już nie przekona :).

p. m.