-
Data: 2011-09-01 05:06:13
Temat: Re: Sprzedaż mieszkania bratu
Od: Dominik & Co <d...@c...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 31-08-2011 21:43, mvoicem rzecze:
> Ustalmy stan faktyczny (choćby i hipotetyczny): chcesz darować
> mieszkanie siostrzenicy, ale tak żeby nie zapłacić od tego podatku.
> Darujesz więc siostrze, ona daruje córce.
OK. I ustalmy coś: obywatel nie ma obowiązku działać w sposób
maksymalizujący zobowiązania podatkowe...
> Prawda jest taka, że jest to czynność pozorna jak nic, bo pod pozorem
> dwóch zwolnionych z podatku darowizn dokonujesz czynności która z
> podatku nie jest zwolniona.
Zaraz zaraz. Przecież to nie ja daruję później córce, więc jak to
ja mogę dokonać "czynności pozornej"? Ona zresztą może jej później
nie dać, przecież jej nie zmuszę (bo nie mogę). Więc US zasadniczo
w sprawie drugiej darowizny może się ode mnie odpie^H^H odstosunkować.
> Teraz kwestia udowodnienia. Jeżeli siostra dzień po tym jak dostanie od
Kwestia udowodnienia sprowadza się do ewentualnego wykazania faktu,
że pierwsza darowizna nie była darowizną, bo zawierała warunek
przekazania mieszkania córce. I tyle. Jeśli US jest to w stanie
udowodnić*, to OK. Wtedy mogę się zgodzić, że _pierwsza_ darowizna
miała charakter czynności pozornej (tak jakbym przyjął pieniądze
pod stołem i w rzeczywistości była to sprzedaż).
> Ciebie mieszkanie, daruje je córce, wtedy US będzie miał uzasadnione
> podejrzenie że jest coś nie tak. Wezwie siostrę i się zapyta - dlaczego
> dzień po otrzymaniu mieszkania podarowała je Pani córce.
>
> I jeżeli siostra odpowie "a bo miałam taką fantazję, wolno mi", to
> wydaje mi się że i US mógłby uznać że była czynność pozorna i sąd
> kierując się "doświadczeniem życiowym" mógłby US przyznać rację.
>
> Ale jeżeliby siostra powiedziała "brat dał, to wzięłam. Ale mieszkanie
> już mam, w wynajem nie chcę się bawić, córka nie ma - to jej dałam" - o
> to już inna historia. Brzmi wiarygodnie i zasadniczo nie ma punktu
> zaczepienia dla US.
Otóż to. Ale pierwsza odpowiedź zasadniczo też jest poprawna ;-)
Ale jeśli powie "brat mi dał pod warunkiem, że dam córce" to już
niestety właśnie się wkopała.
* nie uprawdopodobnić, a udowodnić. To drobna, ale znacząca różnica.
Tak, wiem że w Bolandii niezwykle często się tym nikt nie przejmuje...
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro