eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaz auta bedacego w ST (umowa?) › Re: Sprzedaz auta bedacego w ST (umowa?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: <s...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sprzedaz auta bedacego w ST (umowa?)
    Date: Sat, 20 Nov 2010 18:55:07 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 11
    Message-ID: <ic9223$3pp$1@news.onet.pl>
    References: <5...@j...googlegroups.com>
    <4ce69d4f$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
    <ic6dks$b4r$4@inews.gazeta.pl> <ic6hgu$pe2$1@news.onet.pl>
    <4ce6fbf3$0$20989$65785112@news.neostrada.pl> <ic6vmc$8r3$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1011200116241.3660@quad>
    <3...@f...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.1011201143150.3204@quad>
    <b...@v...googlegroups.com>
    <ic8i1c$e59$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1011201814261.3204@quad>
    NNTP-Posting-Host: gat133.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1290275715 3897 83.12.19.133 (20 Nov 2010 17:55:15 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Nov 2010 17:55:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-Antivirus: avast! (VPS 101120-0, 2010-11-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226774
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ale... możesz wskazać, z jakich przepisów ma to wynikać?
    > Bo znaleźć nie umiem, jak to Ci wyszło.

    Z głowy mi wyszło. Jaki związek ma sprzedaż tego auta z prowadzoną DG poza tym,
    że kiedys był to ŚT? Jak chcesz zaliczać do kosztów DG niezamortyzowaną część
    czegoś, co z tą DG nie ma już nic wspólnego? Po przekazaniu ŚT na cele osobiste
    nie widzę możliwości, by cokolowiek z nim związanego mogło być kosztem. Gdyby
    było inaczej, to możnaby np. po 6 latach sprzedać ST (już bez zaliczania tej
    sprzedaży do dochodów z DG), a do kosztów wrzucić niezamortyzowaną część. W nocy
    będę szukał uzasadnienia swojej tezy :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1