-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: adam <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Sprzedawca odmawia wydania duplikatu faktury.
Date: Wed, 7 Mar 2018 00:49:38 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Message-ID: <p7n9ei$mme$1@node2.news.atman.pl>
References: <p7m4f6$sgo$2$Adam@news.chmurka.net>
<5a9ebf44$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-236-73.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1520380178 23246 94.254.236.73 (6 Mar 2018 23:49:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Mar 2018 23:49:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5a9ebf44$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245927
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-03-06 o 17:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06-03-18 o 14:18, Adam pisze:
>>
>> Zauważyłem, iż zagubiłem podesłane mailem faktury za prowizję. Faktury
>> zapłacone w terminie.
>>
>> Proszę sprzedawcę o wystawienie duplikatów z datą bieżącą.
>> Otrzymuję informację, że te faktury (koniec roku 2016) są dostępne na
>> jego stronie po zalogowaniu się, więc nie wystawi duplikatu.
>>
>> Próbuję tłumaczyć, że ustawa nic nie mówi na temat dostępności faktur,
>> piszę też o możliwości odliczenia VAT w okresie rozrachunkowym lub dwóch
>> kolejnych, lecz sprzedawca to jakiś przysłowiowy "beton".
>>
>> Co dalej?
>>
> Pytam jedynie, bo mnie to zaintrygowało - czemu domagasz się duplikatu,
> skoro dostępny jest oryginał?
Oryginał to chyba jest na dysku u wystawiającego. Ale to i tak bez
znaczenia, bo dziś nie jet istotne, czy to oryginał czy kopia.
Adam zgubił egzemplarz pierwotny, więc prosi o duplikat, więc chyba
dobrze. Uwiarygadnia w ten sposób przed US zgubienie faktury. A to, że
gdzieś w sieci jest wersja sprzed dwu lat wg mnie nie ma znaczenia.
Oczywiście gdyby wydrukował sobie na nowo tę wersję z 2016, to tylko
biegły mógłby poznać po rodzaju tuszu, że to nie 2018.
Osobiście, po takiej odpowiedzi kontrahenta nie mnożyłbym problemów,
tylko wydrukował sobie sam.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.18 21:29 Robert Tomasik
- 07.03.18 22:02 Liwiusz
- 07.03.18 22:14 Robert Tomasik
- 09.03.18 08:12 Liwiusz
- 09.03.18 11:07 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro