Re: Sposob na obnizenie kosztow dzialalnosci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Sposob na obnizenie kosztow dzialalnosci
Date: Sat, 31 Jan 2009 11:44:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <op.uomasudll60ql1@unk>
References: <7m81zib1o9q3$.1xqtqn5iw3lof$.dlg@40tude.net> <op.uol5jevxl60ql1@unk>
<1xw0wolswxr7u$.caui1cx70fah.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0901311131140.3524@quad>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233398684 28735 85.198.220.106 (31 Jan 2009 10:44:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2009 10:44:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:207317
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 31-01-2009 o 11:34:30 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

>
> Celem wprowadzenia ryczałtów miało być uproszczenie, a nie obniżenie
> opodatkowania :)
>

Ja się zastanawiam nad jednym - nie widziałem żeby ktoś o tym wspominał
gdziekolwiek.
Ustawa o ryczałcie zawiera zapis, że ujawniony nieopodatkowany
przychód podlega z definicji opodatkowaniu 5*odpowiednia stawka,
nie więcej niż 75%.
A przecież wstawienie lodówki z pepsi do kiosku potencjalnie generuje
spór o nieodpłatne świadczenia...

--
Pozdrawiam,
Tomek