On Wed, 3 Dec 2008, Herald wrote:

> A teraz taka spółka po roku działalności zawarła umowę na roboty budowlane,
> zakupiła niezbędne materiały na przelew w hurtowniach ale jej kontrahent
> "wyślizgał" sp. z o.o. i nie zapłacił jej wynagrodzenia za prace i
> materiał.

Ale co z tym materiałem zrobił?
Skoro ma nowe budynki (z tego materiału), to ta sp-ka przecież zadbała
o jakieś poręczenie majątkowe na ich hipotece, nie? ;)
Oczywiśce - jak spółka nie ma zabezpieczenia, a to co wybudowała
zostało już zbyte przez 4 pośredników, no to...

Ba - a co za różnica z przypadkiem kiedy "pan A" wybudowałby to sobie
we własnej DG?
Może (z *tego* p. widzenia) *tylko* zyskać.

> Hurtownie dopominają się o płatności za wydany materiał ... sp. z
> o.o. nie ma z czego zapłacić ... ogłasza wtedy upadłość?
> KZ wynosi 60 000,00 a długi np. 500 000,00.

A wierzytelność za to co wybudowali wcięło czy jak?

> Czy pan A odpowiada swoim majątkiem prywatnym (grunty, ziemia) za
> zobowiązania sp. z o.o. która ma -440 000,00 ???
> Czy też pan A spłaci tylko te 60 000,00 i resztę ma w du...e i hurtownie
> mogą go cmoknąć?

Musisz odpowiedzieć, co się stało z wierzytelnością!

> Mnie się wydaje że w taki sposób to by nikt poważny by nie robił interesów
> ze sp. z o.o. ....

No i tak jest :P

1. Nikt Ci nie da materiałów za 400 000 zł "na piękne oczy".
Idź i spróbuj :D

2. Zabezpieczenie budowy wydawało się oczywiste, a jest czym (w sensie
narzędzia prawnego pt. "hipoteka")

pzdr, Gotfryd